游客

早就料到TencentOS会“倒” 但这事也太随意了吧?

游客 2017-06-25 08:50:53    200955 次浏览

在笔者看到 TencentOS 官方宣布停止服务的消息时挺感叹的,当时脑中只有两个想法:终于还是倒下了,但这也太随意了。

早就料到TencentOS会“倒” 但这事也太随意了吧?

在 TencentOS 的官网那个上依然写着“TOS+ 开放平台”的宣传,而想看到“停止服务”的通知要进入到“社区”栏目才能见到,并且还是 23 日的。而如果顺手往下看一眼,就会发现上一条信息《富可视蓝鲸手机&TencentOS2.0体验》,而时间还是去年的 6 月 7 日。

是的,这个项目的论坛整整一年都没有更新任何官方内容。也因此,笔者觉得对于所有关注这个项目的用户来说,这个结局并不意外。

早就料到TencentOS会“倒” 但这事也太随意了吧?
现在来看,“蓝鲸”这个名字好尴尬

第三方 ROM 的宿命

这算是一个早就能预料到的结局,其实都不需看论坛的更新频率,原因在 TencentOS 的通知中其实就写的很明白了:

随着第三方 ROM 市场的萎缩……

现在第三方 ROM 市场是越来越小了,就连龙头老大 Cyanogen 都宣布停止服务了,虽然 Cyanogen Mod 团队另起炉灶做了 LineageOS,然而这并不能解决第三方 ROM 逐渐势微的现状。

早就料到TencentOS会“倒” 但这事也太随意了吧?
蓝鲸 S1 手机,手表并非 TencentOS 手表

而究其原因,最核心的问题就是没有需求了。早年的手机厂商自家系统研发能力不足,无法满足用户需求,于是大量的用户选择了更有特色的第三方 ROM 来增强体验。但是随着时间推移,厂商自带系统越来越完善了,用户对第三方系统的需求也就降低了,甚至说大多数用户需要的功能都被逐渐引入到自家系统内,第三方 ROM 自然就变得无人问津了。

或许这也是阿里云 OS 一定要拉上一众小手机厂商的原因——他在试图转成第一方 ROM,而只有小厂才没能力投入更多资源来做系统研发。

其实从 Cyanogen 宣布暂停服务那一刻,所有第三方 ROM 的最终命运都已经写好了。而对于 TencentOS 的关停,这算是一个早就能预料到的结局,只不过现在才来而已。

但是,宣布停止服务容易,TencentOS 却做的太简单了。

后续方案呢?

整个通知对用户有价值的其实就一句话:

我们将在 6.28 正式停止 TencentOS 的所有服务,后台服务下线将会导致桌面,通信部分功能受损,请各位吐司在 6.28 之前尽快保存个人数据信息。

然而这通知有两个让人诟病的地方。第一是预留时间太短,该通知是 6 月 21 日发出,也就是提前一周通知用户备份,这实在是太过仓促了;第二是没有说手机和手表用户怎么办,要知道该项目曾联合富可视及 inWatch 分别推出了“蓝鲸 S1”的手机和 inWatch T 手表。

早就料到TencentOS会“倒” 但这事也太随意了吧?
inWatch T/图片来自数字尾巴

这群手机用户才是真正需要在意的,而从通知中可以看到,关闭服务后必然会影响这部分手机用户的使用,也就是说其他兼容性系统用户(虽然提前一年就没有做兼容支持了)还可以回到原系统,这些设备的用户怎么办?

当然,故事还有一个有趣的可能,也就是 TencentOS 的活跃用户已经为 0 了……

必然会被想到的阿里云 OS

提到第三方 ROM 系统,那么必然会想到阿里云 OS,所以顺便就说一下这个系统的情况。

实际上作为第三方 ROM 系统,阿里云 OS 也面临着所有第三方 ROM 所面临的共有问题,但是就像前文说到的,阿里拉了一众中小(边缘)品牌厂商来结盟,以此阿里云 OS 就不是第三方了,而是可以看作第一方了,如此也就相当于续了一秒。

早就料到TencentOS会“倒” 但这事也太随意了吧?

这里尤其第二条,或许王坚没有听过“阿里全家桶”这个词

这里需要注意的是,阿里云 OS 其实自己也知道自己的劣势在哪,那次吐槽的“五大怪”其实就是阿里云 OS 能做起来的基础,但有一个核心问题,他的这些优势并非不可替代的。如果 Google 找到了一个平衡的办法来让部分服务可用呢?如果小米突然想要进入车载市场呢?

早就料到TencentOS会“倒” 但这事也太随意了吧?

另一个比较有趣的地方就是,在今年的云栖大会合影背景墙上,作为阿里云 OS 早期最大的伙伴魅族并不在其中。

内容加载中