根据美国的一项调查结果，竟有 33%（将近7000 万）的美国消费者对 HomePod 感兴趣。
这是一份来自美国市调机构 Morning Consult 做的调查，结果表明，将近一半的苹果用户（已拥有 Mac、iPhone或其他苹果产品的人）都是 HomePod 的潜在买家。45% 的苹果用户表示有兴趣购买 HomePod。
有趣的是，当将 HomePod 与亚马逊的 Echo 和谷歌的 Home 做对比后，这个数据就下降到了 40%。乐观地看，只有 5% 的潜在买家在经过对比后放弃了 HomePod。
造成这部分潜在买家弃 HomePod 而选择其他智能扬声器的最大原因可能是价格。
价格在同类产品中没有竞争力
根据同一份调查发现，当被问到购买智能扬声器时哪些功能“非常重要”，57% 的受访者将“价格”排在了第一位。
在竞争产品中，HomePod 的定价处于劣势的位置。定价 349 美元的 HomePod，其价格几乎是 Echo 价格（179.99美元）的两倍，比谷歌的 Home （129美元）贵两倍多的价钱。今年 12 月即将上市的 HomePod 一上市就要面临这一激烈的价格竞争。
然而，这并不意味着 HomePod 没有竞争力。因为苹果并未打算以“AI扬声器”的市场定位去宣传 HomePod，他们在开发 HomePod 的时候就似乎只是把 Siri 的植入当做一个“顺带的功能”，他们更注重的是 HomePod 的音质与 Apple Music 的集成。
无论是苹果自己，还是亚马逊，都不承认 HomePod 与 Echo 是同一类产品。也就是说，苹果没有必要去抢夺。
音质也是消费者考虑的第二大因素
在这份民意调查中，消费者考虑购买智能扬声器的第二大重要因素是音质，51% 的消费者注重智能扬声器的音质。
当扬声器加上“智能”二字，对它的判断似乎容易跑偏，只注重它会不会聊天，能帮用户做点什么，而忽略了它播放音乐的音质如何。
亚马逊 Echo 虽然占据美国智能扬声器 70.6% 的市场份额，但是它的音质一直遭到诟病。Echo 虽然内置了低音扬声器，但欣赏音乐时并未体现出很好的低音。评测结果称它比不上同价位的无线扬声器，更比不上具有多房间功能的 Sonos Play：1。许多用户购买了 Echo 后，忍受不了 Echo 的音质，购买一个叫 Echo Dot 的配件将 Echo 连接到家里的有线扬声器系统。
而谷歌的 Home 音质似乎比 Echo 好一些，中音表现力稍好，低音也没有达到预期的效果。在较大的空间里如将音量增加就会出现声音失真的情况。
显然，无论是 Echo 还是 Home 都以牺牲音质来达到定价亲民的目的。在没有音质略胜一筹的智能扬声器竞争者出现以前，它们安然地占据着 94% 以上的市场份额。
HomePod 和 Sonos 后来者要居上
在音质方面，HomePod 常常被拿来跟 Sonos 比较。本该好好做音响的 Sonos 也嗅到了智能扬声器的发展趋势，今年2月份的时候宣布整合亚马逊的 Alexa 语音控制。但是并未公布具体上市的时间，只说了 2017 年。HomePod 也是要等到 2017 年 12 月才能上市。这两个后来者的上市将会掀起一场怎样激烈的竞争呢？
Sonos 的音质已经被用户所认可，尤其是 Sonos Play 3 被认为是 HomePod 面临的最大竞争对手。
根据第一批体验过 HomePod 播放效果的媒体对 HomePod 的评价来看，是可以竞争过 Echo 或 Home 的，甚至比 Sonos 略胜一筹。
Business insider 的编辑在体验过后这样评价：“HomePod 可以很好地填满很大的房间，无论我在哪个角度听，听起来都很棒。因为 HomePod 可以利用空间感知技术感应其在房间的位置，并自动调整音效。将 HomePod 与 Sonos 3 放一块儿，播放同一首歌，对比起来更体现 HomePod 音质原来是那么好听。Sonos 虽然也好听，但声音没有 HomePod 那么丰富。”
CNET 的评价是：“HomePod 比 Sonos Play更广阔和生动，比 Echo 好太多了。尤其在一个安静的空间里，HomePod 的声音一直那么生动那么清晰。”
专业音响评测网站 What HiFi? 给出的评价更加权威与专业：“当 Sia 的 The Greatest 一播放，HomePod 的音质太惊艳了：强劲的低音，同时又能保持声音的清脆。相比之下，Sonos Play ：3 似乎没有特色，而 Echo 就像是打酱油的。当两台 HomePod 同时播放老鹰的 Hotel California 现场版时，其对细节的注重令人惊叹，不同的乐器竟然能清晰地表现出来，让人一度怀疑是在演唱会上吗？”
苹果产品一向不靠价格来吸引消费者。智能扬声器的市场格局看来又将发生改变。