不久前，我们报道了 Geekbench 中出现的新发布 iPad Pro 跑分数据。
新 iPad Pro 凭借着最新的 A10X Fusion 跑分爆表：单核 3832、多核 9091。
对比前代 A9X 处理器单核 3100 左右，多核 5200 左右，A10X Fusion 的分数高出太多。粗略计算一下，A10X Fusion 比 A9X 单核提升了 25%，多核的提升更是达到了 75%。当然这和 A10X Fusion 的核心数提升有关。
A10X Fusion 比起目前 Android 旗舰标配的骁龙 835 也要快上不少。以三星 S8 为例，其单核跑分为 2000 左右、多核为 6000 左右。A10X Fusion 的跑分分别高出 91% 和 51%。
既然比同为移动设备的竞争对手领先这么多，表现可谓碾压，那么 iPad Pro 跑分比起真正的生产力设备有优势吗？
Barefeats 将新推出的 iPad Pro 和 MacBook Pro 13 2016 款/2017 款放到一起进行了一次跑分测试。
这里再重温一下两款 MacBook Pro 的配置：
- 2016 款——i7 双核处理器@3.1GHz，显卡为 Iris Graphics 550，16GB 2133MHz LPDDR3 内存，1TB PCIe 固态硬盘
- 2017 款——i7 双核处理器@@3.5GHz，显卡为 Iris Graphics 650 GPU，16GB 2133MHz LPDDR3 内存，1TB PCIe 固态硬盘
苹果发布的四款 iPad Pro 都参与了本次测试。其配置如下：
- iPad Pro 9.7——A9X 芯片@2.24GHz， 256GB 存储空间， 2G 内存
- iPad Pro 12.9 2015 款——A9X 芯片@2.26GHz， 128GB 存储空间， 4G 内存
- iPad Pro 10.5——A10X [email protected]，512GB 存储空间， 4G 内存
- iPad Pro 12.9 2017 款——A10X [email protected]，512GB 存储空间， 4G 内存
Barefeats 用来测试的软件是 GeekBench 和 GFXBench，而测试结果有些出人意料。
在 GeekBench 单核测试中，两款 MacBook Pro 处于第一阵营，其中 2017 款最为领先；两款采用 A10X Fusion 的 iPad Pro 处于第二阵营；采用 A9X 的 iPad Pro 则落在最后。
GeekBench 多核测试中，2017 款 MacBook Pro 依然占据领先，采用 A9X 的两款 iPad Pro 落在最后；不过，采用 A10X Fusion 的两款 iPad Pro 则超过了 2016 款 MacBook Pro。
在测试图形性能的 GeekBench 4 Metal 测试中，iPad Pro 10.5 排在了六款设备的第一位，MacBook Pro 2016 款排在第二位，2017 款 iPad Pro 12.9 排在第三。三者的分数十分胶着。MacBook Pro 2017 则略微落后一点。而两台采用 A9X 的 iPad Pro 只能排在最后。
而在专门测试图形性能的 GFXBench 测试中，不管是 T-Rex 场景还是「曼哈顿」场景，2017 款 iPad Pro 12.9 稳居第一，iPad Pro 10.5 紧随其后，两款 MacBook Pro 均明显落在了后面。
对于前文的问题，苹果在官网表示：「（2017 款 iPad Pro）强劲性能，让许多笔记本电脑都羡慕。」
只是，或许苹果自己都没有想到的是，这里的「许多笔记本电脑」也把苹果自家的「MacBook Pro 2017 款」包含进去了。不知道这在不在苹果本身的意料之中。
不过，爱范儿（微信号：ifanr）在最后需要提醒大家的是，由于 ARM 架构使用的精简指令集和 X86 架构使用的指令集差别巨大，所以这种跨平台的跑分只供参考。