近日国产电影《李雷和韩梅梅》出品人陈永宁公开叫板豆瓣，认为豆瓣网友给这部电影打 4.2 分是别有用心。在微博认证“太能传媒总经理/导演杨永春”的微博@导演永春中，电影《李雷和韩梅梅》出品人陈永宁给豆瓣 CEO 阿北发出公开信，陈永宁称，“上映三天，在好莱坞宝莱坞的疯狂挤压下，《李韩》票房突破三千万，是同期国产影片的突出代表，李雷和韩梅梅，两个普通的中国学生，为国产电影的生存与发展努力着，奋斗着。然而在您领导下的豆瓣评分上，只有可怜的 4.2 分，更有甚者，在处于置顶位置上的评论，始终都是漫骂式的攻击，一颗星的差评。”
陈永宁直指豆瓣成为“成为绑票和敲诈的现场”，“正在万般无奈之际，有”好心人”找来了，说有人专业黑我们，如不采取措施，一周之后，评分可能掉到 2 分，但如果我们懂事的话，他们有能能力帮我们从 4.2 刷到 7.5，并保证能持续两周，代价是，人民币 300 万。见我们沒有接招，就开始向我们兜售贵网有资格去评论和打分的成熟帐号。”
《李雷和韩梅梅》是一部青春校园题材影片，在 6 月 9 日开始全国公映。导演杨永春在微博中说，《李雷和韩梅梅》在微博电影、淘票票、猫眼电影三个平台上的评分分别为 8.3 分、7.5 分、7.2 分。而对于该片在豆瓣仅有 4.2 分，她认为是被水军黑了。
对于陈永宁的质疑，豆瓣回应称，豆瓣有完整的反水军机制，所有非正常评分都会被排除在外，不计入总评分。
去年 12 月 28 日，人民日报客户端发表文章《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机 恶评伤害电影产业》，文中点名批评豆瓣、猫眼在贺岁档 3 部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》的评分上有失事实。对于人民日报客户端的这番批评，网友翻出豆瓣 CEO 阿北的一篇旧文进行了解释。
在阿北撰写的《豆瓣评分八问》中，对豆瓣的打分机制进行了解释：“比方说一部电影有 42 万用户打分。我们的程序把这 42 万个一到五星换算成零到十分，加起来除以 42 万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。”
截至发稿，《李雷和韩梅梅》在豆瓣评分下降至 3 分。来自娱票儿统计显示，累计票房 3492.2 万元。