本文经超能网授权转载，其它媒体转载请经超能网同意
2017年的台北电脑展上，AMD跟Intel大搞核战争，AMD最先表态推出16核32线程的Threadriper处理器，Intel那边悄无声息地推出了18核36线程的Core i9处理器，这反倒将了AMD一军，在AMD原先擅长的多核多线程上扳回一局。现在问题来了，AMD的16核处理器如何跟Intel的18核Core i9竞争呢？AMD官方对这个倒是挺自信，认为自家的16核Threadriper处理器性能不会输，而且在PCI-E通道数等规格上占优。
AMD的表态来源于CTO Mark Papermarster接受分析师提问，别说分析师了，消费者也对这个问题很感兴趣，毕竟Intel要不是即时回神给Core X系列增加16、18核处理器，那么原先规划的LGA2066平台最多也就是12核、14核处理器，多线程性能上肯定会要败给Threadriper处理器，情况会类似桌面市场上的Rzyen与Core i7处理器。
对于这个担心，Mark Papaermarster表示他们设计的16核Threadriper处理器不光是核心线程多，而且是个非常均衡的处理器，他举的例子就是64条PCI-E 3.0通道，这点比Intel Core X处理器最多44条PCI-E 3.0通道要多。
他还指出Intel的18核Core i9处理器还有很多不确定性，很多规格都没公布，虽然是有18核心，但是AMD认为Threadriper在性能上可以跟Intel一对一，对此他们很自信。
Intel在具体规格上确实无法反驳AMD的调侃，台北电脑展上他们只公布了18核处理器的名字Core i9-7980XE和1999美元的售价，具体的频率、TDP功耗、上市时间都没确定，很大可能会拖到明年初，而AMD官方表示Threadriper处理器会在今年夏季上市。
当然了，AMD同样没有公布Threadripper处理器具体的规格，包括频率、TDP等等，双方在这点上其实都有很多不确定性，AMD这么自信也是在博一个机会——理论上18核36线程处理器性能比16核32线程性能更好，但在消费级市场上，多线程的优势不容易发挥，而且核心线程越多，后面的性能收益就越小，差2个核心4个线程确实不太可能带来巨大的性能差距，这可不是2C/4T与4C/8T处理器的对比。
退一步说，即便性能上有所失利，AMD在价格上肯定还会有优势，Intel的18核旗舰售价要1999美元，AMD的16核处理器售价没公布，早前曝光的消息称16核Threadriper处理器售价最贵也不过849美元，只有Intel 16核Core i9处理器的一半。个人预计AMD的16核处理器不会这么便宜，但是肯定比1999美元的Core i9便宜很多，性价比这个大旗是丢不了的。
另外还要得指出一点，AMD在PCI-E通道数上玩了个小花招，64条PCI-E 3.0通道听上去比Intel 44条通道良心很多，但是这64条PCI-E通道是总数，用于显卡扩展的只有48条，原本希望的4路PCI-E x16交火是不可能的。Intel标注的44条可以全部给显卡，而X299芯片组还有额外的24条，Intel要是用AMD的算法，他们的PCI-E通道总数就是68条了，奈何Intel老实多了。