中画幅，高速旗舰，4K专业视频……种种高性能的无反相机的出现让单反阵营突然显得黯然失色。单反第一次开始呈现出“力不从心”的态势，似乎无反的时代已经到来。是不是这次无反阵营就要革命成功了呢？
无反阵营全面爆发单反“药丸”？
2017年，几款颇具代表性的无反相机（旗舰）来到大众眼前：索尼A9，富士GFX 50s,松下GH5。几款无反相机可以说分别在画质，速度和视频性能方面实现了对同级别单反的超越。似乎单反已经不再代表最专业的和最高性能的相机产品了。那么，究竟为何无反能在这短短6年时间里成为“江湖老大”的有力竞争者呢？
拼底子无反更简洁先天优势渐明显
说起单反和无反的“恩怨”，其实从源头是两种不同结构相机的斗争。正如当年单反系统将旁轴相机狠狠地拍到了沙滩上一样，单反系统也正面临着无反/微单相机在从结构上开始的巨大挑战。
单反结构使得相机终于可以做到所见即所得
先说单反，单反是光学的单镜头反射结构，保证了镜头与取景的实时性与构图准确性。当旁轴拧上长焦镜头取景器里偏差出“十万八千里”的时候，单反做到了所见即所得。单反也顺理成章地快速取代旁轴成为相机中的老大。但如今随着电子技术的发展，单反结构也开始受到挑战。
无反相机本身结构非常简单，几乎就是可换镜头的大底卡片相机（图为索尼RX100系列相机）
再来看看年轻的无反，其实从本质上来说，无反就是镜头能卸下来的，传感器尺寸更大的卡片相机。所见即所得通过传感器实时反映在机身的电子屏幕上，电子技术的高速发展为无反系统的快速成熟提供了技术基础。
无反结构非常利于机身小型化
无反的天生优势也由此体现出来，在保证了所见即所得的前提下，省略掉了繁杂且巨大的反光板结构。当然这么做也有它导致的问题，比如对焦速度和对焦精度的不足，暗光环境下过于依赖传感器的讯号采集能力等。但这些问题都随着电子技术的完善而得到有效的弥补。这也就使得无反结构的先天优势开始显现出来：机身结构紧凑简单（机身小型化），高速性能（尤其是连拍）优异。
反光板结构本身已经开始拖累相机速度的表现，而其体积占用也导致了单反大型化
反过来，单反结构下虽然仍然传统专业领域有着更成熟的性能表现，但随着无反在对焦性能方面的成熟以及传感器技术的快速进步。单反结构本身变成了系统进步的最大障碍。其中最大的问题就是反光板和五棱镜结构本身。这个体积巨大且结构复杂的系统，渐渐在相机高速化的今天显现出了它的劣势——机械结构必然慢于电子结构。反光板升起——落下需要整个机械结构的运作，而无反只需要电讯号工作一次就全都解决了。可以说电子化取代机械化，是未来最终必然的结果。
第2页：拼努力拳怕少壮无反阵营更显朝气
拼努力拳怕少壮无反阵营更显朝气
世界上最可怕的人家不仅出身好、聪明，还比你努力。如今无反和单反阵营间的对比就是呈现出如此的一番景象。这两年无反相机行业的快速技术更新，可以说是刷新了我们对相机技术发展速度的概念理解。短短6年时间，从最早的M4/3微单，到现在全画幅甚至中画幅，多样的成熟无反相机都已经出现在了我们面前，相比之下，单反似乎还是那个单反。
相信大多数人都没想到，短短6年时间无反相机可以发展到今天的水平
短短几年时间，无反相机已经从当年那个操控很渣，对焦很烂的丑小鸭，变成了如今高效、快速且高画质的小天鹅。很重要的一点就在于无反相机一直在针对自己的性能短板不断完善。而且这种努力的确获得相应的成果。也正是因为短板得到了有效完善，无反相机的优势才能得到更好的发挥。
无反厂商更好地让用户参与到相机的体验和使用中
相机到底好不好，拿上手实际操作是最好的说明
而这种努力上的区别，不仅仅展现在产品上。我们在大型展会的现场就能明显感受到两大阵营的明显区别。例如在今年的P&E上，当索尼、富士纷纷就自己产品的特点在现场组织了大量的试用体验场景时，隔壁的尼康展台仍然只有放在玻璃柜子里的老相机……其实呢，老相机能拿出来给摄影爱好者简单体验下也是不错的聚拢用户的方式，然而……这些相机就只是静静地待在玻璃柜子里……
单反厂商在展会上总显得过于高冷，用户有时很难体验到相机的魅力
看得到摸不着，这种尴尬的场面仍然会出现在单反厂商的展台中
可见无论在技术升级，还是产品的推广上，无反相机厂商都要更积极，也更灵活。反观单反阵营，更多的厂商仍然表现得非常传统。对于非常注重使用体验的商品，相机实际上需要很大程度上依赖于为消费者提供体验的环境。但显然，一些传统单反厂商做得并不那么出色。
第3页：拼数值无反更精明高数值吸引眼球
拼数值无反更精明高数值吸引眼球
单反相机如今吃了个大亏，这个大亏就是数据化的问题。网络时代，数据可以非常直观而快速地呈现在大众面前。参数成为了大众参考产品好坏的最简单、直观的办法。而这方面无反/微单就太占优势了。动不动升个级参数就猛涨，对焦点从100多，400多再到600多，这种数值上的巨大变化能让人有明显感觉到产品升级了。因此不管是不是真的改善了（当然了，的确是真的也变好了），这种数据上的增长会增强人购买的信心和欲望。
微单/无反相机在参数上的高数值化，的确更吸引人
相比之下，单反阵营在这方面就太吃亏了。同样的例子，虽然单反的对焦速度和对焦覆盖范围都做得很不错，但是绝对数值上的变化相对很小，会让很多人对此忽视其变化。打个比方，一个是对焦点从45点升为65点，另一个则是对焦点从77点升为425点，显然在没有任何基础了解的前提下，后者更能让人感觉到其性能提升的幅度。
单反相机对焦点数量最多也只有D500上的这个153点，显然从纸面上不如动辄3-400 AF点的无反吸引人
单反不是没有好技术，比如全像素双核CMOS AF，但是其价值很难通过数值直接表达
也就是说，单反的性能提升幅度，很多时候是数值没法直观体现出来的。随着大家越来越看重这些数据，以及越来越远离线下体验时，这就成为了单反相机的一大劣势。诚然，至今单反的对焦仍然保持着对无反/微单阵营的性能优势，但大众体验不到，数值上又看不出来，这个亏吃的还真是无奈。因而，无反和微单相机越来越多地为大家所接受，也就不足为奇了。
第4页：拼颜值结构锁死单反难逃单反样
拼颜值结构锁死单反难逃单反样
除了数值上的劣势外，作为无反系统，其另一大优势则是在颜值上。在如今这个“看脸的世界”里，长得不够出众的确是个很大的劣势。在长相方面，单反的优势是单反脸，但问题在于所有单反都长得“很单反”。辨识度很高，然而劣势也是如此——单反长得太同一化了。
单反相机怎么变也变不出这张“单反脸”
相比之下，微单/无反阵营，就属于百花齐放的状态了。因为没有光学结构上的限制，实际上无反相机完全可以怎么喜欢怎么来。类单反化的，类旁轴化的，女性化的，个（HEN）性(QI化（PA）的。各种不同的风格都可以呈现在无反相机的外形设计上。
没有结构的限制，无反相机的外观更加多样化
作为一种消费品，性能只是大家所关注的一部分。颜值、长相也是很多消费者所重视的。有人希望相机长得专业，也有消费者希望相机能更呈现个性化。这方面无反的优势就太大了。如同我们上面所展示的。单反怎么变也变不出太多不同的外观风格，而无反无论是色彩搭配还是外形风格，都可以呈现出更多不同的变化。
白色的100D其实有着很不错的口碑，却迟迟没有迎来继任者
宾得在K-S1上的确尝试给单反在外形上带来改变，但显然有些点错技能点……
当然了，这些年单反阵营中也不乏一些敢于尝试的新作。有些其实有着不错的口碑（比如EOS 100D），也有人点错了技能点（比如宾得K-S1）。但最终这些机型最后都消失在了黑色涂装的传统单反身后。不禁还是让人唏嘘。
第5页：挽狂澜？ 单反要努力性能功能需更强
挽狂澜？ 单反要努力性能功能需更强
说了这么多，自然大家也就明白为何如今微单/无反如此受关注和认可了。先天优势 后天努力，这再不成功就太不公平了。那么单反相机是不是就此“药丸”呢？笔者认为，从长远的角度来看，在大众消费领域，单反系统最终将退居二线，但就现阶段而言，单反相机仍然还是可以“努力一战”的。
单反阵营中也有努力的身影，比如EOS 800D也试图让单反更加易用
不同的系统各具优势，如何发挥自己的特长是很重要的。如今无反相机更好地展现出了自己的结构优势。那么单反呢？其实单反相机仍然有不少自己的优点，单反本身在耐用性、稳定性方面的表现仍然是无反所无法比拟的。如何让这些优势呈现出来，是各个单反厂商要面对的问题。
索尼A9的刺激之下，显然我们将看到性能更强劲的单反
而在性能方面，虽然无反相机的纸面数据都非常漂亮，但从实际拍摄上，单反相机的机械结构也仍然有它的优势，比如就速度而言，佳能EOS 1DX II和尼康D5虽然都是14张/秒，但每张都是图像稳定的照片，A9虽然有20张/秒的速度，但果冻效应造成的变形仍难以彻底解决（削弱了果冻效果但变形仍然存在）。而就高像素和高画质而言，虽然如今无反有了哈苏X1D和富士GFX，但毕竟单反还有飞思XF IQ380这样1亿像素的全尺寸中画幅撑场面。论性能，无反真正完全达到单反的表现，还需时间。
单反系统仍然还拥有自己的优势，但真的需要努力推出发挥自己优势的突破性产品
显然如今不再是单反可以高枕无忧的时代。在无反相机厂商不断推陈出新的今天。单反相机最应该做的是放下身段，更加努力地推出性能更为出众的产品。既然无反可以做到更高的画质，更好的对焦性能和更棒的视频拍摄性能，单反阵营也理应能拿出自己的高性能产品。无反阵营如今有A9，GFX 50s和GH5“镇场子”，单反阵营是否有能力挽狂澜推出能与之匹敌的新品呢？我们拭目以待吧。