互联网金融公司尤其是P2P平台来说，现在最怕披露的信息主要是两个方面：一是逾期率、坏账率、利润率等方面的财务数据；二是各种在平台上的项目信息。
在严格的信披要求之下，部分互联网金融平台的“遮羞布”将被扯下。
银监会正在制定《网络借贷信息中介机构信息披露指引》，这是银监会4月12日在其印发的《关于切实弥补监管短板提升监管效能的通知》中最新透露的信息之一。
另据消息称，消费金融细分领域的信披标准也在路上。4月13日，有多家互联网消费金融公司对《国际金融报》记者确认，已经收到了互联网金融协会下发的《互联网金融信息披露标准-消费金融（征求意见稿）》（下称《征求意见稿》）。
一位来自北京的互联网金融公司负责人告诉记者，“我们公司会针对《征求意见稿》中的标准对信披做进一步的规范和改进。其实，从去年开始就已经在推进这方面的工作，因此合规对我们来说难度并不大，可以说是顺理成章。”
显然，无论是对消费金融还是网贷而言，信息披露已成为合规的一项“硬性指标”。上述负责人坦言，“信披的硬性要求对部分公司而言相当于硬生生地扒皮。”
信披现状糟糕
事实上，对于整个互联网金融的信披要求在去年已明确提出。2016年10月28日晚间，中国互联网金融协会发布公告称，经协会第一届常务理事会2016年第二次会议审议通过，正式发布《互联网金融信息披露个体网络借贷》标准（T/NIFA 1-2016，下称《标准》）和《中国互联网金融协会信息披露自律管理规范》。
公告显示，《标准》定义并规范了96项披露指标，其中强制性披露指标逾65个、鼓励性披露指标逾31项，分为从业机构信息、平台运营信息与项目信息等三方面。
根据互金协会对标准的官方解读，强制性指标是各从业机构都必须披露的指标。鼓励性指标则是鼓励并支持从业机构根据自身条件自愿披露的指标。外界较为关心的资金存管、逾期率、财务报表等指标均被列入强制披露指标。
而从近日刚刚曝光的《互联网金融信息披露标准-消费金融（征求意见稿）》来看，《征求意见稿》定义并规范了23项披露指标，其中强制性披露指标21个、鼓励性披露指标两项，分为从业机构信息、产品业务等2大方面披露信息。
目前，行业内的信披状况如何？
以网贷为例，爱钱帮联合创始人赵静婷表示，从具体表现上看，目前信息披露主要有两类问题：一是缺失部分信息披露内容；二是虽然披露了，但是披露的程度尚不能满足监管部门的要求。
“就全国范围来讲，目前大部分网贷平台的信息披露工作仍停留在‘自律’层面，也就是按照中国互联网金融协会发布的《标准》中明确的‘强制性披露’指标，有选择性地进行部分产品及运营信息的对外公示。甚至还有部分问题平台的官网看不到任何有关信息披露的内容。”紫马财行CEO唐学庆对《国际金融报》记者表示，可以说，除了行业排名靠前、品牌及信誉均较好的平台之外，绝大部分网贷平台的信披工作落实得并不到位。
行业洗牌在即
不过，庆幸的是，此次银监会将制定网贷信披指引提上了监管工作日程。唐学庆称，此举将极大地加快我国网贷行业的信披进程，最大限度提高网贷行业的透明度及合规度。
在银监会有关部门负责人就《关于切实弥补监管短板 提升监管效能的通知》答记者问中，将强化信息披露作为制定《通知》的总体思路之一。该负责人提到，以市场约束和消费者权益保护为导向，提高风险信息披露标准和金融产品信息披露水平。做好银行公司治理、风险状况和重大风险事项的信息披露，区分产品性质，明确金融产品的信息披露标准和规范。
融金所总裁黄德林表示，网贷行业信披亟需规范化，这在业内早已达成共识，如何保护借款人隐私，对哪些信息进行披露才对借款风险判断真正有价值，如何做到完整、真实的信息披露，这些问题都是网贷平台在信披中实实在在遇到的问题，也是亟需解决的问题。
“信披方面监管的加强很可能将进一步扫除业内一批不合规的P2P平台。”上述平台负责人指出：“互联网金融公司尤其是P2P平台来说，现在最怕披露的信息主要是两个方面：一是逾期率、坏账率、利润率等方面的财务数据，目前除了几家上市的P2P公司有透明的数据，其他公司很难查到，这些公司也不太愿意谈这些数据；二是各种在平台上的项目信息，虽然现在很多项目都有公布融资方信息，但是都很简单，甚至是名不副实。”
引入第三方审计
在91金融创始人许泽玮看来，信息披露的根本问题在于，部分平台信息披露意识薄弱和信息披露造假、虚报、漏报。
而在对信披严要求下，一些平台为“活命”可能动起“歪脑筋”。
“目前，监管机构从各个层面、维度来大手笔地推进互联网金融的合规化。之前的焦点都集中在资金存管这一点，其实相较于资金存管，合规地信息披露对互金公司尤其是P2P平台来说，难度更大。”上述平台负责人预计，未来会有一些公司在信息方面进行造假，因为一旦公布真实的数据等信息，也就意味着这家公司无法生存了。
上述平台负责人强调，“在要求互金公司按规定披露信息的同时，需要考虑引入第三方审计等举措来保证信息的真实性。”
“目前我国针对网络借贷机构的风险整治行动仍在进行中，网贷机构的合规建设工作仍存在较大的进步空间，比如在满足‘十三条禁令’、对接银行存管、进行备案登记、申请电信许可证等层面，全国各地的大中小平台进展不一、问题各异。”唐学庆称。
唐学庆认为，最主要的问题还是集中在针对已触线的业务模式进行合规调整、对接银行存管并尽快上线存管系统等层面。“网贷平台只有尽快解决上述合规重点及难点问题，才能按部就班落实其他整改要求，比如强化信息披露、加强信息安全防护、完善消费者权益保障机制等”。