游客

沉迷1元购 赔光13万 专家指出 天上不会掉馅饼 1元购就是变相赌博

游客 2017-04-10 15:55:10    201114 次浏览

“1元购”到底是购物平台还是赌博平台?虽然相关部门尚未给出定性,但因为“1元购”而负债累累的人却越来越多。本报在去年9月就关注过“1元购”存在的问题,昨天读者葛先生联系本报,讲述了他因为参与“1元购”,在短短四个月就赔了13万元的遭遇,如今他不知道该怎样维权讨说法。

深陷“1元购”迷局

“1元购”是把一件商品平分成若干“等份”出售,每份1元,参与者每购买一份则获得一个参与号码,每个参与者可以购买多份以取得多个参与号码。当一件商品所有“等份”全部售出后,则通过一系列规则抽出一个幸运号码,被抽中的唯一幸运者获得此商品。

5个多月前,葛先生收到一条短信,短信中推荐的是一款名为“闪电欢乐购”的1元购APP。1元购iPhone手机,1元购黄金、1元购充值卡……形形色色的收益信息让葛先生十分心动,他抱着试试看的心理,下载了这款“闪电欢乐购”。在尝试了几次之后,葛先生小有斩获。“我大部分的钱都投注到手机话费上,每次投注后平台都会随机给出一个号码。比如500元的中国移动手机充值卡,平台将它分成600等份,凑够600人后就开奖,如果开奖号码和我手中的号码一样,就中奖了。”

经过前期小额投注获取丰富的奖品后,葛先生开始尝试下注更大的金额。可是,他没想到,钱越投越多,最后竟把自己的积蓄输得精光。“一开始,我只是抱着试试玩的心态,后来赔得越多就越着急,人的弱点逐渐显现出来,每天就想着怎么止损、翻本。”到今年2月底,短短四个月的时间,葛先生就搭进了13万元,至今,他都不敢把这件事告诉家人,他希望通过自己的惨痛经历给其他人提个醒。

昨天,记者联系了“1元购”平台客服。客服人员表示,这个平台的属性是新型的互助购物平台,符合国家相关法律规定,并无赌博行为。

购物平台还是赌博平台?

记者在苹果apple store搜索关键词“1元购”,发现有“夺宝”、“1元购”、“1元云购”等多种App可供用户下载,在类别上它们均将自己归为购物软件。但是,苹果公司对这些App的评价显示:含有赌博与竞赛、偶尔/轻微的模拟赌博。其中,“闪电欢乐购”App的被评级为17 。

据了解,苹果apple store的应用分四个等级,分别为4 、9 、12 和17 ,指该软件所面向的用户群的年龄。其中17 等级最高,禁止未满17岁的用户下载使用。

究竟是购物平台,还是赌博平台?对于“1元购”平台究竟是何属性,目前有关部门尚未给出定性。根据中国电子商务中心数据显示,目前国内已有上百家“1元购”平台,不少大型电商、互联网公司也有涉足。平台的用户规模在数千万级别,不少平台的销售额过百亿元。

“1元购”打了法律擦边球

北京市中闻律师事务所合伙人、互联网法务部主任李亚此前在接受本报采访时表示,很多人质疑“1元购”是一种变相赌博,问题的关键是,从事“1元购”平台经营的公司,是不是通过经营行为获利了?如果是通过“1元购”的形式,堆积大家的钱,进行获利,那么,它的经营行为实际上就是一种博彩行为。

李亚解释说,大家购买商品,买的是它的所有权,但是“1元购”,购买的却不是商品的所有权,而是商品的份额,而且这个份额也不是立即就能实现的份额,相当于花1元钱获得一次抽奖的机会。在我国经营博彩行业要有特殊许可,没有经过许可开设这种业务,属于违法行为。

中国财政科学研究院研究员、《彩票管理条例》起草人王薛红在接受媒体采访时表示,“1元购”符合赌博的三大要素,即:参与者是2人及以上;有价值的票价、实物、物品参与;有中奖的期望或者说有未来的预期。尽管没有定论,但实际上这就是一种非法赌博,这种模式存在较大的法律风险。

至于葛先生该如何维权?李亚律师建议走法律途径。他表示,以互联网为基础的新产业发展迅猛,监管缺位、管理滞后的漏洞不可避免,“1元购”其实是打了一个法律的擦边球。当事人如果认为“1元购”不合法,可以向法院申请自己购买的份额无效,并要求对方返还相应的钱款。

内容加载中