近日，笔者的一位好基友求助于笔者，想要配置一台高档的台式机，该如何选择相关配件。
“你具体想要如何高端？这个台式机你是当做工作机还是游戏机啊？”笔者简单询问。
“无所谓，最好是既能当工作机又能当游戏机。”
在好基友霸气又豪迈的回答中，笔者看了看手上一直用的B85系主板，外加老迈的i3 CPU,内心呵呵了一声后，回答道：“我知道了，那我先在公司配好，你来试试，然后再提走，可好？”
“没问题，你办事我放心。”
新主板下NVMe固态性能到底多强？
在接到土豪的任务后，笔者首先想到了，一直想要买却苦于囊中羞涩的“2”系主板。
作为近年来主板行业的最近更新的新系列主板，“2”系主板无论是在主板带宽上还是产品接口上，都有着相当巨大的创新，特别是对于笔者这种万年使用B85外配老旧破i3、只能用传统SATA固态凑合过的穷人来说，全新“2”系主板在带宽上的升级，以及对于NVMe协议的全面支持，更是让笔者可以尝试期待已久的直插PCIe接口的NVMe固态硬盘了。
既然确定使用“2”系主板了，那么何不一步到位呢？于是，笔者在主板上为好基友选用了最为高端的Z270主板。
支持NVMe协议的影驰M.2固态
传统SATA接口影驰固态
选定完主板后，其它的主要高端配件就交给了其它同事帮忙挑选。唯一在固态硬盘上，自然是选用支持NVMe协议的PCIe直插的固态硬盘，要不不就浪费了Z270主板带来的全新性能了？
那么，在Z270主板下，全新支持NVMe协议的PCIe固态硬盘到底在性能上是如何“爆炸”？相比较传统SATA接口固态硬盘在性能上又有多少差距？下面，笔者就借此次为好基友攒机的机会，进行测试。
华硕Z270F主板
恰好，手上还有上次给妹子装机剩下的一块基于NVMe协议的影驰铁甲战将M.2固态硬盘（SATA口的已经白送给佳人了）,为了更加直观的衡量测试结果，又找同事借了块影驰家同属于铁甲战将系列的SATA接口固态硬盘，进行性能对比。
此次测试，笔者依旧从三个维度，即连续性能、4K随机性能以及综合性能进行性能对比，通过数据对比展示在“2”系列主板下，M.2固态和SATA固态之间的性能差异。
品牌：影驰 固态硬盘 2连续读写性能相差明显
连续读写性能相差明显
在连续读写性能测试中，我们采用CyrstalDiskMark和ATTO进行测试。
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
CrystalDiskMark也是目前最为流行的一种固态硬盘读写测试工具。
支持NVMe协议影驰铁甲战将
传统SATA接口影驰铁甲战将
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘, U盘, 存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。由于该软件使用了不同大小的数据测试包, 数据包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试, 能够真实模拟固态硬盘等存储工具在日常生活中的工作模式，因而能够客观真实的反应固态硬盘的在实际生活中的性能，对于普通用户有一定的参考价值和意义。
此款软件还有个创新之处在于，每一项数据测试完成后系统会用柱状图的形式表达出来，简洁明了展现出大小比例不同的文件对于磁盘读写速度的影响。
支持NVMe协议影驰铁甲战将
传统SATA接口影驰铁甲战将
在CrystalDiskMark测试中，支持NVMe协议的影驰M.2固态的最大连续读取速度为2498MB/S，最大连续写入速度为1119MB/S，而传统SATA接口的最大连续读取速度则仅为558MB/S，最大连续写入为458MB/S，二者性能差距明显。
在ATTO性能测试中，支持NVMe协议的影驰M.2固态的性能表现更加突出，最大连续读取超过2900MB/S，最大写入超过2100MB/S，相对应的传统SATA口固态的最大读取速度为560MB/S，而最大写入则为499MB/S。
综合CrystalDiskMark和ATTO性能测试，在Z270新主板上，M.2固态硬盘在连续性能上几乎是超出SATA接口性能两到三倍的存在。
品牌：影驰 固态硬盘 34K随机性能：iops值相差3倍
4K随机性能：iops值相差３倍
众所周知，固态硬盘产品之间的性能差异，最为关键的属性便是4K随机性能。
在4K随机性能测试中，我们选用市面上常用的AS SSD进行对比实测。
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，它涵盖了持续性读写、单线程4KB随机读写、64线程4KB随机读写以及磁盘寻道时间等关键数据的测试，最后还会根据公式将成绩标准化，能比较科学的反映固态硬盘的真实性能。
传统SATA接口影驰固态
支持NVMe协议影驰M.2固态
在4K随机性能测试中，影驰M.2固态的最大4K随机读取iops值为245K，最大4K随机写入iops值为170K；而传统SATA接口固态最大4K随机读取为71K,最大4K随机写入为71K。
二者在4K随机性能上，和连续读取性能类似，性能相差也近3倍，体现了在新主板下，NVMe协议的低延迟和高速度的特性对于固态硬盘在4K随机性能上的提升。
品牌：影驰 固态硬盘 4综合性能：带宽性能相差2倍
综合性能：带宽性能相差2倍
最后，我们通过PC Mark8进行综合性能测试。
PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。
这些应用和软件能够很好的模拟用户实际的使用情况，从而综合分析出此款固态硬盘的最终成绩。
支持NVMe协议影驰M.2固态
传统SATA接口影驰固态
在综合性能对比测试上，支持NVMe协议的影驰M.2固态的带宽成绩为501MB/S，而传统SATA接口固态的带宽则为200MB/S，二者之间在带宽性能上的差异反映了新主板下NVMe协议在降低延迟提高传输速率的优越性。
在综合得分上，影驰M.2固态总得分为5068，而SATA口固态得分仅为4910，二者相差近100分，综合性能差异明显。
小结：
全新“2”系列主板在通道设计上，充分考虑了当下固态硬盘产品的发展，设计了多个支持NVMe协议的M.2插槽，全面支持全新NVMe协议固态硬盘。
通过此次在全新“2”系主板上的性能测试，我们也可以看到全面支持NVMe协议的PCIe固态硬盘除了在体积做工方面的精致外，在性能方面的碾压也是明显的。
可以预计，在全新主板的全面支持下，基于NVMe协议的PCIe固态硬盘必将在这几年内成为全面替代SATA接口的入门普及型硬盘产品。