乐视体育又迎来了新的坏消息。
PingWest品玩获知，位于五棵松的乐视体育中心将迎来新冠名商：“乐视体育生态中心”即将摘牌，接盘者是（或名“腾讯微赛中心”）。虽然乐视体育官方人士向品玩表示，他们已经向场馆运营方华熙国际交了钱，但消息人士称，拖欠应付款只是华熙换冠名商的原因之一。乐视获得冠名权之初承诺的“智能化场馆计划”被一拖再拖，令华熙相当不满。“不诚信。”业内人士批评道。
公开信息显示，“微赛”脱胎于微影时代，成立于2015年11月，曾获华人文化，腾讯、中国文化产投基金、君联资本等A轮2.65亿元融资，估值超过12亿元。主营业务为体育票务。从这个角度来看，微赛入驻也正得其宜。而在“乐视体育生态中心”官网上，虽然还挂着3月20日朴树“好好地Ⅱ”巡回演唱会预告，但这只是运营方给乐视和贾跃亭面子而已。“乐视资金短缺，贾跃亭也东挪西借，运营方是不想造成太多影响，所以目前没有摘牌。”一位熟知场馆运作的人士告诉PingWest品玩，“固然不排除这是华熙故意放出消息激将，但这种可能性也不大。”
看来，大概率的摘牌，将是最近两年风头正劲的乐视体育遭遇的另一桩尴尬事件。
“都是缺钱闹的”
不到十年这座位于北京西部的体育馆冠名权之变，可以写成一部有趣的“五棵松体育馆变形记”了。
作为2008年北京奥运会新建场馆之一，五棵松体育中心在奥运会之后一度遭遇运营困境，但自从2011年开始，五棵松体育中心迎来了第一个冠名机构：国际组织。官方并未宣布此次冠名金额，但难以掩盖这次合作的重大意义：五棵松体育中心成为唯一一家商业冠名的北京奥运体育场馆。
2015年底，万事达试图对五棵松体育中心进行冠名续约，但有业内人士称，当时风头正劲的体育出价更高，于是场馆投资与运营方华熙国际宣布，从2016年1月1日开始，“万事达中心”将易名“乐视体育生态中心”，为期五年。与第一次冠名一样，无论是华熙还是乐视方面，都没有公布“比万事达更高”的乐视体育，到底用多少钱击败了万事达。
不过，当初踌躇满志拿下冠名权的乐视体育，不到两年即宣告合作结束。一位知晓内幕但要求匿名的人士告诉PingWest品玩，“乐视体育生态中心”之所以要被摘牌，“都是没钱给闹的”。
因为没钱，乐视体育失去了太多
过去半年间，每当乐视体育陷入版权和欠款纠纷，乐观人士就会表示，乐视体育B轮80亿元融资足够支付这些欠款。不过一而再、再而三地曝出欠款新闻，就令问题没那么简单了。
2016年初，在一番竞价之后，乐视体育终于入股北京国安，不过因为乐视“困难”，原定1亿元的一年期冠名费，仅付了5000万即中道而止。而在控股问题上，乐视并不愿预付20亿元保证金，这导致双方在半年后爆发纠纷，虽然乐视和国安都在竭力外界澄清“双方没有矛盾”，但种种迹象表明，这些辩白不过是欲盖弥彰。最终，国安与乐视的合作在当年10月宣告破裂。此时，距离乐视体育完成80亿元B轮融资，估值215亿元刚过了不过半年。
就在2月底到3月初，乐视体育也失去了中超亚冠的独家新媒体转播版权。颇具讽刺意味的是，体奥动力正是乐视体育B轮融资的出资方之一，但在钱的事情上，一码归一码，乐视体育欠了亚足联1.8亿元，就要转播方掐断信号，付不起版权费，版权方就要转卖给PPTV聚力。
而乐视体育的“裁员优化”措施更是引发诸多争议。
乐视体育的“缺钱”，只是整个乐视系公司资金短缺的一个缩影，只不过因为体育行业花费极高，导致快速扩张的乐视体育现金流过早出现捉襟见肘的窘况。如今曝出摘牌传闻，也不足为奇。
战略收缩：绝非乐视体育本意
高昂的版权费是乐视体育不得不进行战略收缩的重要原因，但事实上，正是因为乐视体育等互联网平台的疯狂追逐，才导致了体育赛事内容独家版权价格的飙升，乐视体育董事长雷振剑也曾说过，目前版权价格存在泡沫。
但无论贾跃亭还是雷振剑，都不是在版权内容面前轻易罢手的人。从接连失去独家内容转播权，到失去场馆冠名权，一系列“收缩”式的举动并非没有端倪——细心的媒体注意到，孙宏斌在1月17日融创中国投资乐视的投资者电话会上曾表示：
“体育今年就不用买中超了，中超十几个亿我觉得没有意义，不买中超就挺好的，或者其他的贵的就少买点，一年有一万场直播，没有中超也没关系。”
而乐视体育与中超、亚冠版权方的版权费用纠纷，在孙宏斌言论发表之后出现加速解决的迹象，一个多月之后，双方一拍两散。至此，事态发展越来越明显：乐视体育乃至整个乐视网（300104，股吧）的命运，都可能因为地产商人孙宏斌的一句话而发生改变。
接下来，乐视将有更多部门的命运将被改写。