本文头图为北京地铁东直门站早高峰人潮，图片来自视觉中国，未经授权请勿使用。
本文头图为北京地铁东直门站早高峰人潮，图片来自视觉中国，未经授权请勿使用。
最近，被学区房逼离北京的爆文一篇接一篇，有人说是“阶级门票高涨”，有人说是“货币信仰裂痕”，还有人说是“政府用政策赶人”，大家说得都对。但我非常好奇的是，在这个全国阶级固化最显著的城市里，还活着822万常住外来人口，他们为什么不跑呢？
我们还是用数字说话吧。
1.北漂都是哪里人
根据第六次全国人口普查数据，北漂的来源地有非常明显的特征——
其实只看该省入京的绝对数量，已经基本能发现一些端倪，但还不够确信。我们再加上一个数据佐证，即“流入北京人口占当地总流出人口的比例”，来看看帝都对这个省的人到底有多少吸引力——
这样一来，形势基本就非常明朗了。以宁夏为界，左边基本都是长江以北的省份，右边基本都是长江以南的省份。可以说，在来北京的人外地人中，北中国构成了绝对主力，而河北河南更是主力中的主力。
这一点，链家购房数据也可以佐证——
从数据来看，2006年河北人在京购房比例为7.8%，十年来持续上升，2015年已涨至11.3%，不仅占比最高，而且涨幅最大。山东、东北、河南紧随其后。
2.北漂的家乡怎么样
目前逃离北京的主要原因，一是学区房（收入和教育），二是雾霾。逃离北京后，会改善这两个方面的处境吗？我们分别来看一下。首先是国家统计局公布的全国人均可支配收入排行。
可以发现，从安徽开始，左边大多是南中国，右边大多是北中国（即北漂主要来源地）。再看看全国人均教育经费排行。
可以发现，以贵州为坐标，左边大多是南中国（除了几个开挂的自治区），右边大多是北中国（除了两湖这种教育重灾区），而北漂第一大来源地河北更是雄踞榜尾。最后看一下空气质量。这是环保部最新公布的“2016年11月全国74个大中城市空气质量监测结果”。北京已经排在全国第58名了，可是再往后看……
除了再次雄踞榜尾的河北省会石家庄及其它7个河北城市外，河南省会郑州、陕西省会西安、山西省会太原、青海省会西宁、内蒙首府呼市、宁夏首府银川、甘肃省会兰州以及直辖市天津，空气质量都比北京还差。不用说，这些城市也都是北漂重要来源地。
3.所以都是谁在逃离北京？
通过上述数据，我们对于北漂的基本构成和家乡情况有了一个初步的了解。接下来就是本文的主题了，到底是谁在逃离北京呢？
我们先通过百度搜索指数做一个辅助判断，即搜索“逃离北上广”的各省份人数。（“逃离北京”的样本过少，无法构成有效数据，而统计对于逃离一线城市的关心，已经能够代表一种趋势）
需要说明的是，上图中删除了北京上海和广东，因为很显然这三个地区的人最关心逃离北上广的话题，而在其它地区中，东南沿海的三个省份位列搜索榜首。拥有武汉和成都两座适宜生活城市的湖北四川，也名列前茅。
接下来，就是一个非常有标志意义的数据了。
在2010年第六次全国普查中，有一栏数据为“全国按现住地和五年前常住地分的人口”，根据这个数据，我们可以推算出“5年前常住地为北京的人口”，即真正践行了逃离北京的人口趋势。
当然，2010年还没有雾霾这个概念，因此对于今天的讨论也只有借鉴意义。不过依然可以看出一些端倪，排除掉环抱北京导致人口流动极大的河北这个干扰项后（河北也是北京流出人口的最主要去向，由于本表格不统计户口所在地，所以有数据上的重合），接下来依次是：上海、安徽、浙江、广东、江苏和四川。
结论似乎呼之欲出——真正关心且能践行“逃离北京”的人，要么原籍是华东及东南沿海富庶地区，要么是湖北四川这种“天府之国”的原住民。而构成北漂绝对主力的北中国土著，是既不那么关心逃离北京，更不会践行的。因为他们的家乡比北京要差多了，甚至完全失去了可比性。
2016年，中国政法大学进行了一组社会调查，通过走访1300多位在京外来务工人员，得出了54.3%的北漂未来三年将继续留京的结论。不死心的调查组又抛出两个狠问题，一是如果北京租住政策严格到位，市场上不再有群租房、隔断等低成本租房机会，你还会留在北京吗？（其实是在替政府问“以房控人”）然而，依然有67%的北漂不会离开北京；第二个问题是你以后的孩子上学要办“五证”，非常困难和麻烦，你会把孩子送回老家上学吗？（这是在替政府问“以学控人”）然而，依然有50%的北漂选择克服困难，把孩子送进北京的学校。
没错，对于绝大多数北中国居民来说，相比于他们凋零的家乡，坐高铁最多半天就能落脚这座人均收入全国第二、人均教育经费全国第一的城市，已经是人生最好的选择了。
最后赠送一个老掉牙的笑话：
飞机上，鹦鹉说：“这航班服务太差了，老子不坐了！”说完就打开机舱门跳出去了。猪也跟着站起来说：“你说得太对了，我也不坐了！”就跟着跳出去了。半空中，鹦鹉对猪说：“你不会飞跟我出来干嘛？”