BI 中文站 3 月 11 日报道
著名物理学家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）是人工智能（AI）技术的支持者，但他对 AI 带来的潜在挑战也感到担忧。霍金始终关注着在社会中扮演越来越重要角色的 AI，并建议组建“世界性政府”帮助监管和控制 AI 的快速扩张。许多人对霍金的建议给出不同反应。
最近接受英国《伦敦时报》采访时，霍金同样表达了对 AI 的警惕，并提出了保守派很难接受的解决方案。霍金对未来表示乐观，不过他对 AI 的崛起和其他全球性威胁感到担忧。他认为，各国应该共同采取行动，甚至组建“世界性政府”。霍金说：“我们需要以更快的速度识别这类威胁，并在它们失控前采取行动。这可能意味着，我们需要组建某种形式上的世界性政府。”可是霍金也警告称，这种方法有可能催生“暴政”。
联合起来阻止软件肆意横行
随着 AI 在社会中发挥的作用越来越大，计算机科学家和政策制定者们的责任也在转变，他们需要从开发这类系统转变为利用它们为社会谋取福利。尽管观察人士在 AI 相关挑战的性质和范围方面存在分歧，但他们普遍认为，这些影响需要首先解决。“世界性政府”是最好的解决方案吗？
英国牛津大学教授、人类未来研究所创始人尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）写道：“我认为改善全球治理很有必要，不仅可应对 AI 带来的危险挑战，也可解决摆在我们面前的其他巨大挑战。随着世界不断分化，我们在不断开发出越来越强大的工具，我不确定人类是否能够无限期生存下去。”
霍金表示，如今，AI 似乎已经渗透到各个领域，包括推动自动汽车进步，支持 Facebook 的广告筛选功能，并通过苹果 Siri、亚马逊 Alexa 等虚拟助理与世界各地的人们互动。在纽约市，AI 可以预测火灾。在英国，机器学习正被部署以帮助人们偿还债务。最后，AI 甚至可帮助根除长期存在的社会挑战，比如疾病和贫困等。
但是观察家们认为，这些独特的机遇也带来了独特的问题。令人感到担忧的是，经济似乎正过渡到以机器为主导的世界。普林斯顿大学计算机科学教授、该校所属信息技术政策中心创始人爱德华·菲尔特恩（Edward Felten）表示：“AI 主要有两个经济风险：第一，工人具备的技能与未来工厂所需要的技能可能不匹配。第二，通过增加资本所有者和某些高级技工的回报，AI 可能加剧经济不平等性。”
菲尔特恩认为，这些问题可以通过调整公共政策解决，比如重新分配生产力提高带来的好处。但令霍金感到担忧的是，AI 可能变得超级强大，并开始以人类无法控制的方式行事。
控制不太明显的威胁
但是并非所有人都相信，科幻电影中的“终结者”必然会成为现实。菲尔特恩教授说，计算机科学领域还不存在完美基础，可以促使机器智能水平突然加速提高。未来今日研究所创始人兼首席执行官艾米·韦伯（Amy Webb）则认为，应该严肃对待这些威胁。
韦伯解释称，AI 被开发出来的目的之一就是在“无监督学习”系统中教授机器自己学会学习。那意味着，要对这些 AI 系统做出正确决策能力给予充分信任。韦伯以课堂上学生学习数学进行类比，她说：“如果学生错误地学到1 1=3，然后再将它传给其他孩子，结果会怎样？这个错误会被放大，进而影响其他以此为基础的知识。”
韦伯认为，这种危险远比数学课上学错知识更高。她说：“我们将会要求它们对人员身份、安全、武器部署以及其他重要事情做出决定。”博斯特罗姆教授将 AI 当前面临的问题归为“可扩展性控制”，即如何确保任何智能 AI 能与程序员的意图保持一致。
解决方案即将诞生
越来越多的研究人员正致力于解决这些问题，组建“世界性政府”或制定“国际 AI 协调法案”可能是一种方法。尽管博斯特罗姆表示，他不认为全球事务短期内会出现任何迫在眉睫的改变，“世界性政府”可能是政治聚合下个阶段的产物。博斯特罗姆说：“我们已经一路走来，从狩猎采-集部落到城邦、国家，再到目前的联邦和国际机构。下一步，我们就可能建立世界性政府。”
虽然韦伯认为国际合作非常重要，但她怀疑“世界性政府”是否能够很快出现，以及时解决当前问题。她指出：“全世界所有国家都希望就 AI 标准和用途达成一致，但我们目前甚至还没有就气候变化问题取得共识。对于国际合作解决 AI 的开发问题，可能还需要一些时间。”
技术政策研究所总裁斯科特·沃尔斯特恩（Scott Wallsten）表示，随着 AI 正变得无所不在，政府决策也可能受到人类行为意外改变所影响。他说：“基于 AI 的更安全汽车会让人们做出更鲁莽的反应吗？比如他们相信汽车在路灯前会自动停下，但它却闯了红灯。”
沃尔斯特恩表示，考虑到这一点，本地、国家以及国际层面上的有效政策解决方案应该更多地开始研究 AI 的影响。他总结称：“任何解决潜在挑战的措施首先都要对存在的问题进行深入理解，比如哪些问题需要解决、如何解决等，这样的方案才更有意义。”