北京晨报
3月7日，董事局主席马云在上表示，治理假货，需要全社会的合力、需要各方的协同，他建议，打击制造假货可以参考酒驾醉驾治理。（3月8日《21世纪经济报道》）
无论是在网店还是实体店消费，相信许多消费者都曾经遭遇过“假货”。有时候，因为假货价格太低，不值得追究，怕增加打假成本；有时候，因为假货虽假，但尚能用，也就将就过去了。而也有很多时候，“假货”给生活带来很大烦恼，消费者虽想打假，却苦于没有门路，也导致事情不了了之。马云提出打假应该参考“酒驾醉驾”处理办法，反映出马云对假货的深恶痛绝。而假货泛滥，对商家本身来说，也是一大灾难，那就是失去了消费者的信任，这是经商者最不愿意看到的情形。所以马云才提出要重拳打击假货。
打击假货，网络平台仅仅是众多因素中的一环，需要严格准入制度和处罚办法，让那些售卖假货的电商没有立足之地。而作为消费者，也应该担负起一定的责任，不要图便宜去购买那些价格过低，假冒仿冒的伪劣商品，杜绝假货的流通渠道。更重要的是，法律制度要跟上。以往，我们对于酒驾醉驾也没有具体的法律条文给予处罚，后来随着形势发展，法律随之制定出来，从而严格了酒驾醉驾的处罚办法，效果是显而易见的。现在，马云提出参照治理酒驾醉驾的办法来打假，实际上也是要搞好立法工作，使打假行动能够有法可依。鉴于假货危害性巨大，法律也应该按照情节严重与否加大惩罚力度，为广大消费者创造一个安全的消费环境。
假货的出现与泛滥是有一定历史阶段性的，危害性也不断增强，这就要求法律与时俱进，跟上现实发展的步伐，重拳出击，更精准地打假，清洁市场环境，维护好消费者利益。李洪嵩