英文原文：The Road to Swift 4 ABI Stability
最近发布在 swift-evolution 邮件杂志上的《Swift ABI 稳定性宣言》旨在汇编所有需要解决的问题，然后宣布 Swift ABI 具有稳定性。
《Swift ABI 稳定性宣言》的作者——苹果公司工程师 Michael Ilseman 写道，ABI 稳定性的目标包含以下两个主要部分：
- 定义一个模块文件，这个模块文件包含了 Swift 编译器关于把公共框架的 API 与在运行时加载的可执行代码捆绑在一起的描述的标准化表示。
- 定义一系列影响低级别细节的约定，例如如何调用函数，如何在内存中表示数据和元数据等。
Ilseman 特别指出需要致力于以下六个方面：
- 数据布局，主要是定义如何在内存中布置 struct 和 class 实例。
- 类型元数据，要求有特定的内存布局或 API 查询。
- name mangling，主要是定义编译器如何分别标识外部符号，例如类型和函数。
- 函数调用约定，主要是定义如何将参数传入/传出函数，以及该保留哪些寄存器等。
- Swift runtime，主要是提供动态转换、引用计数、反射等的基本机制，属于 ABI 的一部分。
- 标准库，它的 API 是 ABI 的一部分，应用程序和库都会调用它。
ABI 稳定性是 Swift 4计划的优先级最高的功能之一，对第三方框架开发人员至关重要。正如 InfoQ 报道所指出，Swift 3 因为无法定义锁定 ABI 之前需要定义的一些方面，所以没有实现 ABI 的稳定性。在最近的 Accidental TechS 播客采访中，前苹果工程师兼 Swift 创始人 Chris Lattner 表示，ABI 稳定性对于应用程序开发人员来说并不重要，但“对苹果公司来说非常重要”，并且它是公司内部采用 Swift 的关键因素：
要真正地在苹果公司全面采用 Swift，Swift 团队必须实现一些特定目标。ABI 稳定性是阻止框架开发人员采用 Swift 的首要因素。这是一件非常重要的事情，也是 ABI 稳定性总是排在很高优先等级的原因之一。
实际上，目前仍然不完全清楚Swift 4 ABI 是否能被宣称为具有稳定性。Lattner 说，这可能受两个因素的影响，它们是 ABI 稳定性包含的工作量以及它可能不是 Swift 社区最重要的事情。
如果他们什么时候决定专注于 Swift 4 中其他比 ABI 稳定性更重要的方面，我也不会感到惊讶。
Lattner 指出了一些 Swift 社区中排在更高优先级别的问题：比如使编译器更具可靠性，更准确的错误提示，加快编译速度，以及使 Swift 更适用于大型项目。