游客

《奇点灰烬》的对决:8核16线程Ryzen模拟战Core i7

游客 2017-02-05 07:38:23    201093 次浏览

虽然距离AMD Ryzen正式发布还有一个月的时间,新CPU的各项调试都基本进入收官阶段,在这个关键的时期自然少不了有偷跑的情况。近日网上放出了8核16线程的Ryzen的《奇点灰烬》跑分,根据测试截图我们可以看出:CPU这一项已经能认出是Ryzen,而且头部序号“ZD”和早先ES阶段的“1D”“2D”不同,很可能是QS甚至是正式版。

各位吃瓜群众可能觉得Ryzen光跑分没对比看得不够过瘾,为了让大家看得过瘾,笔者特意参照网上所爆出的游戏硬件配置和游戏画质设置,让Ryzen和Core i7来一场模拟对比测试!具体的硬件配置我们同样拿出最新的泰坦X(Pascal)显卡,16G DDR4内存,显卡驱动378.49WHQL。

游戏画质设置是4K,CRAZY,测试场景:奇点灰烬自带BenchMark,数据采用CPU Framerate平均值。

《奇点灰烬》的对决:8核16线程Ryzen模拟战Core i7

首先要再次强调,Ryzen的成绩是引用国外网站所曝光的成绩,并非PConline实测结果,只知道是8核16线程规格,具体频率尚不知道,而且只有《奇点灰烬》单个游戏的成绩对比,因此以下测试数据仅供参考,并不能完全反映出Ryzen的真实性能。不过大致也能窥探到Ryzen 的DX12游戏性能。

《奇点灰烬》的对决:8核16线程Ryzen模拟战Core i7

《奇点灰烬》作为DX12的御用测试游戏,DX12对于多线程的优化并没有体现出来,从测试成绩来看,8核16线程的Ryzen的表现并不占太多的优势,成绩介乎于6核的i7-6800K和4核的i5-6600K之间,而之前一直被AMD多次拿来陪跑的i7-6900K,终于有反杀了,领先17帧。

另外,i7-7700K的高频优势实在明显!几乎将8核16线程的Ryzen抛离30帧,因此推断这款Ryzen的频率并不高,小编推测只有3.6Ghz左右。

还有一点要哆嗦的是《奇点灰烬》这款游戏BenchMark评分计算方式有点不科学,所有i7当中,主频最低的6950K成绩居然仅次于频率最高的7700K,或许是DX12对多线程的神秘加成吧。

关于Ryzen的性能外界有很多猜测,现在如果单从《奇点灰烬》一款游戏来衡量CPU的性能显然是以偏概全的,综合之前AMD公开演示的《星球大战:前线》、《战地1》及图像渲染视频解码上Ryzen都有占优的表现,跑游戏高频4核的7700K固然之强悍,但换成跑象棋、wPrime这类多线程应用的软件,4核始终是4核并不能和8核相提并论。

所以小编依然无责任预计最顶级的Ryzen综合性能可能在6800K和6900K之间,互有胜负。

《奇点灰烬》的对决:8核16线程Ryzen模拟战Core i7
Core i7-6950X

《奇点灰烬》的对决:8核16线程Ryzen模拟战Core i7
Core i7-6900K

《奇点灰烬》的对决:8核16线程Ryzen模拟战Core i7
Core i7-6800K

《奇点灰烬》的对决:8核16线程Ryzen模拟战Core i7
Core i7-7700K

《奇点灰烬》的对决:8核16线程Ryzen模拟战Core i7
Core i5-6600K

内容加载中