2016年4月2日，鸿海集团正式完成对夏普的收购。同年底，有报道称鸿海集团董事长郭台铭发动“联日抗韩”第一招：切断对三星的LCD电视面板供应。2016年12月22日，三星向纽约国际商会提起仲裁申请，向日本电子零件贸易商黑田电气(Kuroda Electric)等3家供应商索赔4.29亿美元，以补偿因面板供应中断而造成的损失。据悉，索赔对象包括夏普在内。
资料图
郭台铭表示，夏普仅是涨价、并未拒绝交货，且对三星的交易是经过黑田电气，对象也不该是夏普。他认为，此举证明三星很在意夏普不供货，代表夏普面板的品质是世界第一。
然而，近日又有消息传出，LG Display（简称LGD）已经与三星达成协议，同意为三星供应电视面板。据报导，鸿海、夏普共同出资的SDP原先每年为三星供应400万片电视面板，而LGD预计今年内将供应300万片电视面板给三星，有望填补因夏普断货造成的75%电视面板供应缺口。
虽然还有25%的缺口，但是很显然郭台铭的“联日抗韩”的计划并没有取得预想的效果，反倒是促成了三星和LG这两大竞争对手的合作。
据报导，郭台铭曾公开表示非常讨厌三星，称三星是由韩国政府支持的家族企业，再伟大也成不了百年企业。他将三星描述为“总是对竞争对手背后捅刀”的小人，并宣称打败这家韩国公司是他的终身目标。
为何郭台铭会如此憎恨三星？
郭台铭称，2008年的时候，三星和LG先是持续采购台企面板，金融危机到来后立即大幅撤单，使得奇美当年10月出货量锐减四成，损失惨重，而三星却顺势占领24.5%的市场份额。
2010年，因操纵面板价格，LG、奇美、友达、瀚宇彩晶、华映被欧洲反垄断机构处以巨额罚款，其中奇美被罚3亿欧元，而出货最多的三星却因为充当“污点证人”而免受罚款。
为何要联日抗韩？
三星得罪的不只是台湾的面板厂商。2016年12月，欧盟反垄断机构欧盟委员会宣布，由于索尼、松下和三洋在手机电池和计算机电池市场存在垄断行为，三家企业被处以合计1.66亿欧元的巨额罚款。而作为垄断者之一的三星，再一次因为充当告密者而免受处罚。
不仅如此，韩国半导体产业的崛起，特别是三星在半导体产业的强势地位，让日本和台湾都感受到了危机。
虽然在这次面板断供事件中，三星处于被动地位，但是三星的反制手段明显更多。就算经历了Note 7的召回事件，但是三星依靠着强大的零部件业务迅速恢复元气。
根据三星今天（1月24日）刚刚发布的最新财报，尽管第三财季因note 7爆炸事件，移动业务营业利润狂泻96%，但三星整财年的营业利润依旧有所增长。
三星整财年的营业利润比去年增加10.7%，达到29.24万亿韩元（约合251.14亿美元）。而第四财季的营业利润更是狂飙至9.22万亿韩元(约合79.28亿美元)，较去年同期的6.14万亿韩元（约合52.75亿美元）大增50.2%。
如今，三星几乎垄断了AMOLED屏幕市场，据传，苹果下一代iPhone也将会采用三星提供的AMOLED屏幕。郭台铭希望通过夏普为iPhone提供OLED屏的计划很可能短期内不会实现。
三星手机的芯片、电池、屏幕、内存、以及摄像传感器等都已经能够做到自主生产，而且全都居于行业顶尖地位。靠着自己强大的科技实力和垂直生产能力，三星的地位相当稳固，如今又获得昔日竞争对手LG的帮助。看来，郭台铭的“联日抗韩”计划注定不会一路顺风。