谢尔盖・布林 (Sergey Brin) 没来参加达沃斯世界经济论坛已经有八年时间了，实际上，许多世界上顶尖企业的管理者，对待达沃斯的态度都是嗤之以鼻。通用电气的伊梅尔特 (Jeffrey R. Immelt) 从来不会去达沃斯，苹果公司的乔布斯对达沃斯更是没有兴趣。在许多人眼里，达沃斯世界经济论坛并没有像某些媒体报道的那么“有影响力”。
伦敦市长约翰逊 (Boris Johnson) 曾经去过一次，他评价达沃斯是：一群自负的人，少不了的相互阿谀奉承。这是当然的，世界经济论坛的会员费及年度会议入场费高达 7 万美元，如果你像马云或者王健林那样要演讲，还要再额外付一大笔钱。如此赤裸裸的名利场交易，又怎么少得了“阿谀奉承”呢。
不过谢尔盖来达沃斯似乎并不是为了享受周围人拍的马屁，在 1 月 18 日达沃斯的一个对谈环节上，谢尔盖表达了自己对人工智能技术的看法。“坦诚来说，我根本没关注人工智能。”他这样对对谈环节主持人施瓦布说道，“90 年代学习计算机科学的人都知道，人工智能并不管用，人们尝试过，他们试过各种神经网络 (neural nets)，没有一个管用。”
“深度网络领域的革命是非常有深远意义的，这一点让我感到惊喜，尽管我一直就坐在那里。”
谢尔盖同时表示，他对于达沃斯上周围人利用机器学习技术的野心感到震惊。“我觉得自己就像屋里坐着的路德分子 (指在 1811 年到 1816 年期间骚乱，并捣毁节省劳动力的纺织机器的英国工人。他们认为这些机器会减少就业) 一样。”他说。
对于曾经为谷歌定下“不作恶” (Don't be evil.) 的谢尔盖来说，或许他这次在用自己像“路德分子”的调侃，想要告诉现场的人什么。关于人工智能，“现在还有很多深刻的、重大的哲学问题没有解决，但是我不知道人们是否有能力给出答案。”谢尔盖认为，科技发展带来的社会变化，迫切需要人们对关键问题的辩论，来探讨对待变化的适当应对方式。
“人工智能究竟能做什么？我们根本不知道它们的局限在哪里。可能性太多了，我认为去做出预测是不可能的。”他对在场的人说。
