无论政治丑闻“水门事件”，还是荧幕大片《窃听风云》，恶意监听事件总能吊起公众的胃口，这种做法即违反了相关法律，也触及了道德底线。
而如今，英大财险也在山东潍坊上演了同样的一幕。
英大财险潍坊中心支公司（下称“潍坊中支”）对山东保监局检查组的恶意监听行为，在本月6日被检查组发现，并在山东保监局前天（11日）的通报中被定性为恶性事件。
更可笑的是，据最新消息称，英大财险潍坊中支的作案工具居然是iPhone 6 plus和录音笔，作案手法是将窃听装置用透明胶带粘贴在座位下方，而事情败露的原因是透明胶带掉了……
不过“透明胶掉了”的说法至今并未得到证实。
英大财险潍坊中支的作案工具：iPhone 6 plus和录音笔恶意监听政府检查组谈话被发现，英大潍坊中支山东保监局2017年首份罚单
本月11日，山东保监局下发了名为《山东保监局关于英大财险潍坊中心支公司严重妨碍监管监察恶性事件情况的通报》（下称“《通报》”），对英大财险干扰、妨碍、对抗监管检查的严重失当行为进行通报，并使用了“性质极其严重，影响极为恶劣”的评价。
对于这段“惊心动魄”的剧情，《通报》中称，本月6日，在山东保监局检查组对英大财险山东分公司及潍坊中支的保险业务经营情况开展现场检查时，发现潍坊中支在其提供的检查人员工作场所内，安装了两部智能窃听装置，用于窃听检查组调查谈话及工作交流内容。
《山东保监局关于英大财险潍坊中心支公司严重妨碍监管监察恶性事件情况的通报》
而事实证明，这次窃听事件是“蓄谋已久”，而操纵者也是英大财险的分支机构高管。
按照《通报》所述，经山东保监局查实，窃听行为系英大财险潍坊中支主持工作的副总经理鲁文涛、综合部临时负责人韩涛、代理人杨长浩、财务辅助岗人员崔昭等人蓄意串通、共谋，意欲窃取检查组重要谈话内容，以便进一步干扰、妨碍、对抗监管检查的严重违法行为。
难逃“重”罚
山东保监局认为，英大财险潍坊中支的上述行为严重违反了《保险法》第一百七十条的部分内容，属于拒绝或者妨碍依法监督检查，性质极其恶劣，影响极坏。
针对上述问题，山东保监局将依照相关法律法规严肃追究责任，从严从重处罚，并保留采取进一步监管措施的权利。
根据山东保监局的态度，英大财险此番难逃“重”罚，或遭50万罚款的同时，更有相关业务被叫停以及吊销业务许可证的风险。
财务弄虚作假
那么英大财险为何要冒如此大的风险去监听政府检查组谈话呢？
《通报》中披露，山东保监局现场检查时发现，英大财险潍坊中支存在设立大额账外资金、代理业务手续费不真实、报销虚假费用等违规问题。
事实上，监管部门之所以震怒，对英大财险进行全行业通报，业务违规还是其次，关键对英大财险的态度不满。
山东保监局强调，作为一个国有金融企业的高管、员工，采用这样严重失当的手段对抗监管检查，其职业操守、公民道德、法律意识需要认真检省！
最后，山东保监局对辖区各险企强调，希望认真组织好本通报精神的学习、传达、贯彻，引以为戒，加强机构和人员管理，防止和汲取杜绝发生类似严重违法行为。
对于妨碍、干扰、对抗监管执法的，山东保监局表示将严厉打击，决不姑息。
英大财险啥来头？
英大财险2016 年第 3 季度偿付能力报告显示，公司核心偿付能力充足率150.17%，综合偿付能力充足率150.17%，截至2016年第三季度，公司实现保险业务收入129701.57万元，净利润4191.47万元，净资产360134.66万元，最近一期的风险综合评级为A。截至2015年底，共设立省级分公司24个。
偿付能力报告还显示，去年前三季度监管机构对公司采取的监管措施一栏为“无”。
一位业内人士对券商中国记者表示，现在保险公司治理相对规范，一般不会如此激烈的对抗监管。在保险行业发展早期可能会有不配合的一些行为。
英大财险干了一般保险公司干不出来的事情，这家公司什么来头呢？
英大财险官网显示，公司全名为英大泰和财产保险股份有限公司，公司成立于2008年，第一大股东为国网英大国际控股集团有限公司，持股比例为20%，第二大股东为中国电力财务有限公司，实际控制人为国家电网公司。
英大财险第一大股东国网英大国际控股集团有限公司于2010年12月20日由原国网资产管理有限公司更名组建，是国家电网公司出资设立的全资子公司，注册资本金160亿元。
“国网系”在金融板块布局业务范围涵盖银行、保险、证券、资产管理等四大板块。
资料显示，国网英大国际集团成立于2010年12月20日，是以国网英大国际控股集团有限公司为母公司。成员单位除了英大泰和财产保险股份有限公司，还包括母公司、中国电力财务有限公司、英大泰和人寿保险股份有限公司、英大国际信托有限责任公司、英大证券有限责任公司、英大长安保险经纪有限公司、英大期货有限公司等7家企业。
国网英大国际控股集团有限公司网站截图先例：长安责任北分曾遭重罚
一位保险业内人士告诉每日经济新闻记者，英大财险这种事情肯定会要被严肃处理。
值得注意的是，类似对抗检查的案例在行业内曾有遭重罚的先例。
2010年1月至3月，北京保监局对长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安北分）进行了现场检查。在检查过程中，长安北分存在拒绝、妨碍监督检查的违法行为，而时任长安北分副总经理郭强、员工鲁建科与章汉琴三人直接实施了上述违法行为。
处罚书显示，2010年3月12日上午，原长安北分员工章汉琴在检查组对其工作电脑进行检查时，强行关闭电脑，离开职场，导致检查中断。
检查组遂要求长安北分妥善保存该电脑，在检查结束前不得删除、销毁电脑内的文件和数据。
当日中午，郭强与鲁建科强行砸毁长安北分办公室玻璃门，将上述电脑抢走后，删除了电脑内保存的经营业务档案。
第二天，郭强又删除长安北分职场监控设备内保存的2010年3月12日监控录像记录。
保监会在行政处罚书中指出，上述行为违反了《保险法》有关规定，保监会给予郭强终身禁止进入保险业、禁止鲁建科5年内进入保险业和禁止章汉琴3年内进入保险业的处罚。
随后，北京保监局又对长安北分和该公司8名相关责任人开出9张罚单。因业务财务数据不真实、拒绝妨碍依法监督检查、委托不具有合法资格的机构从事保险销售活动三大问题，长安北分被处以合计80万元罚款，长安北分及其海淀支公司、丰台支公司和朝阳营销服务部被处以停止接受新业务6个月；8名责任人则被处以警告、罚款或撤销任职资格。
当时，有媒体引述知情人士称，在北京保监局7月份下发给长安北分的行政处罚事先告知书里，本打算吊销长安北分的《经营保险业务许可证》，后经长安北分申诉，去掉了这一条。
（综合每日经济新闻、山东财经报道、券商中国等消息）