游客

豆瓣、猫眼电影评分被批不公正:猫眼专业评分已下线

游客 2016-12-28 20:00:12    201197 次浏览

今日,人民日报客户端撰文《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机 恶评伤害电影产业》称,正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》,都正面临巨大的舆论风波。批评个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。此外,还以豆瓣、猫眼《长城》的评分举例:

豆瓣、猫眼电影评分被批不公正:猫眼专业评分已下线

在豆瓣上,《长城》评分5.5分(101551人评价);《摆渡人》4.4分(43311人评价);《铁道飞虎》5.7分(12623人评价)。

在猫眼平台,《长城》观众评分8.4分(40.1万人评分),专业评分4.9分(45人评分);《摆渡人》观众评分7.8分(10.9万人评分),专业评分4.9分(22人评分);《铁道飞虎》观众评分8.5分(5.9万人评分),专业评分5.2分(21人评分)。

文章指出,在其低评分的引导下,不少观众对贺岁档国产影片大失所望,甚至因此拒绝观看国产影片。更指出,影片第一场排片放映还没有结束之前,豆瓣就出现了上千个1星评分。

对此,豆瓣、猫眼暂无回应。

不过,豆瓣CEO阿北(杨勃)其实早在2015年12月18日的一篇文章《豆瓣电影评分八问》中,就详细解释了豆瓣评分机制、是否有水军以及怎样解决等问题。

他表示,豆瓣没有专家评审,但有一个一亿多人的大众评审团,而且是一人一票。“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分,加起来除以42万,就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处,中间没有审核,平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟,程序会自动重跑一遍,把最新打分的人的意见包括进来。”

那42万用户里可能包括资深电影评论家,可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人,也可能包括阿北我个人。但每个人都是一票。这个是“大众评审团”应该的含义:不是说团里的人全都大众,而是说和大众一样一人一票。

“一人一票”唯一的例外,是豆瓣的程序判断是“非正常打分”的帐号,这些打分会被排除在外。“刷分越来越没用。所以我确实不知道除了拍好电影,能做什么。”豆瓣CEO层这么说道。

另据36氪报道,昨日猫眼69位专业影评人已经接到通知,专业影评入口将要调整。今日,打开猫眼购票App发现“猫眼专业评分”这一功能已在首页下线

内容加载中