BI 中文站 12 月 27 日报道
硅谷是一个充满极端的地方。
一方面，这里是加州超级富豪们的聚居之地，7.6 万名百万和亿万富翁都将硅谷看作自己家。另一方面，30% 的硅谷居民却又贫苦交加，需要靠政府或私人救济才能艰难度日。
虽说贫富差距哪里都存在，但在美国的创新中心，这一巨大的贫富差距却格外显眼。
“财富是可以被感知的，”慈善顾问科威尔说道。“如果你回家时，看到街区上的邻居家里都停着特斯拉，而你却什么都没有，在这里生活一定会感觉怪怪的。”
确实，硅谷的富人和穷人之间有个巨大的共情鸿沟，社会学家将这一现象称之为“繁荣的悖论”。简单来说，富人和穷人都对对方的生活一无所知，在硅谷富豪眼中，这部分人群早已“人间蒸发”。
圣克拉拉县的豪宅售价在 59-89 万美元之间
“社会和经济的断层让人们下班回家时走着不同的道路，就连杂货店都分了阶级。”科威尔说道。硅谷 100 大富人中，很少有人知道圣何塞和圣克拉拉的穷人们都过着怎样的生活。
“他们根本没理由到贫民区一探究竟。”科威尔说道。不过，社会对富人为富不仁的看法其实出了偏差，硅谷的大亨们很想为当地的穷人们做点事，但他们根本不知道从何开始。
不只是财富的问题
非营利组织解释了“繁荣的悖论”产生的背景。“捐赠者们大多数来自私营领域，他们通常会以金融界的眼光看问题，事必言各种数字和年度营收增长。不过，非营利机构则更重视社会和道德层面的东西。”
有时，如果捐赠者想帮帮忙，反而会遇到许多尴尬的遭遇。
如何填平鸿沟？
两方面若想有效的进行合作，都必须先了解对方遇到的困难。这就是上面提到过的共情鸿沟：夫人在捐钱前不了解穷人的需要，而拯救穷人的非营利机构的力气则没用对方向。
不过，科威尔对填平这一鸿沟非常有信心。
首先，非营利机构需要列出详细的数字并设定清晰的目标，告诉捐助者他们的捐助需要投在哪里。其次，潜在的捐助者需要多了解穷人世界的现状，如果他们不想直接参与某项救助计划，可以交给真正专业的组织来完成。
科威尔表示，如果硅谷能够成功，那么其范例可以推而广之用在全世界其他地区，毕竟硅谷的全世界创新力最强的地区。
“繁荣的悖论让硅谷有机会利用它们独一无二的创新力来搭建桥梁，我相信目标未来一定能实现。”科威尔说道。