写在前面：上周，阿里星球宣布停止音乐服务的消息没有引起大范围行业关注，但曾经陪伴我们青春岁月的天天动听正式告别还是让很多老用户黯然神伤。作为用户，我们必须面对的是，如今的在线音乐市场不再纯粹。各家都在谋求突围，音乐市场，各家你争我夺多年，仍然没有真正的老大。谁能率先整合行业，谁才是最终的胜利者。在这一大背景下，一些厂商开始背离音乐的初衷，阿里星球被吐槽像个电商，而酷狗也开始离音乐渐行渐远。
图：酷狗CEO、创始人谢振宇(现任合并后新音乐集团联席总裁)
提起酷狗，几乎没有人不知道，在没有网易云、虾米的时代，酷狗标志性的“Hello Kugo”就已经深入人心，但现在的酷狗，被“唱片公司起诉、李志怒喷、直播排头兵、奇葩功能”等关键词围绕，这些也让它离其生根立命的音乐业务越来越远。
版权官司缠身，与李志结怨，酷狗为何自断一臂?
版权从来都是在线音乐市场上各家都在争夺的宝贵资源，自去年“剑网2015”专项行动启动以来，在线音乐厂商对于版权的重视程度进一步提升。和视频网站的独播争夺战一样，在音乐圈谁拥有独家版权，就等于得到了粉丝和用户。
音乐人赵雷的数字专辑在网易云音乐独家发布，24小时销量达到5万张就是个例子。但酷狗在近年来却一反常态，被多家唱片公司发出警告函，更为严重的是，酷狗还与音乐人李志闹掰。
据资料显示，对酷狗发布警告函的唱片公司为韩国YG娱乐、滚石唱片、华研唱片、相信音乐等，而这些唱片公司签约歌手包括五月天、S.H.E、信、刘若英、周华健、以及张震岳等。试想一下，如果这些歌手的歌曲都不在酷狗音乐中出现，即使是酷狗的铁杆粉丝也不会再去使用了，这对于酷狗来说，这无异于自己断臂，白白损失了这部分艺人的粉丝。
而反观其他音乐公司，QQ音乐可以凭借QQ导流用户，未来会在明星与用户之间搭建更加坚固的桥梁，拉近两者之间的距离;而网易云已经成为民谣爱好者的不二之选，明年还有组织较为垂直音乐节的设想;虾米这边拥有滚石、华研、相信独家版权，是其他音乐App的良好补充。这种情况下酷狗的优势在哪，恐怕创始人谢振宇真的应该想想了。
更令人不解的是，酷狗还与音乐人直接发生纠纷。与酷狗同属海洋音乐系的酷我公司总裁史力学曾经发表过这样的言论：“对于一个网站来讲，第一要自查，发现有非正版的，我们首先要下线......我们先保证自己干净以后，也配合整个版权联盟做相关的维权。因为只有这样，自己先做好，再做维权，这才是真正对版权人的尊重和保护。”
但兄弟公司的话恐怕酷狗并未听进去，在被多家唱片公司警告后，酷狗又与音乐人结怨，这个人还是李志——音乐圈的“维权斗士”。酷狗究竟做了什么，让李志如此气愤?
据李志微博讲述，从2012年到2014年间，李志团队多次以EMS的方式致函酷狗，要求酷狗在没有取得授权许可的情况下删除李志的音乐作品，但是酷狗不予理会，而即便在李志起诉后，酷狗依旧没有下线他的作品。
在版权意识大幅度提高，以及内容付费时代来临的大背景下，音乐人与音乐网站之间，本应是相互扶持，唇齿相依的关系，而酷狗却在这个时候与音乐人结怨，这种行为实在是有些让人摸不到头脑。
漠视版权，或因直播已成酷狗业务重心
虽然说音乐服务是在线音乐App起家的业务，但是这个法则在酷狗身上似乎就不是那么适用了。也许是迫于盈利乏力的压力，酷狗在2012年上线了独立品牌——繁星直播，相比于如今火热的花椒、映客、一直播等，酷狗的直播路可是提前走了好远好远。而就在前不久“繁星直播间”改名为“酷狗直播”，这也标志着酷狗与直播直接联系到一起了。
企业到底怎么发展，是自己的自由，比如陌陌做直播漂亮的打了个翻身仗。而如今的酷狗不断的发力直播，即将到来的酷狗繁星盛典已经让我们忘了这家老牌音乐公司的主营业务，难道酷狗未来也会停止音乐服务吗?毕竟只做音乐确实很难让营收上台阶，直播在如今这个时代才是切实可行的盈利方式。
目前，可以说酷狗与QQ音乐(淡化直播，清简风格，回归音乐)、网易云音乐(情怀，民谣风聚集大量文青)走了不同的路线，唱歌直播是其主推的业务，即垂直细分领域直播。但这对于酷狗直播来说也是一个考验，重点在于是否能够与其他直播平台做出差异化，是否有自己的竞争门槛。
听、看、唱，到底哪个重要?
如果说酷狗在音乐服务方面一无是处，那肯定是无稽之谈，酷狗也尝试过一些创新，只是略显奇葩，这些功能包括歌词弹幕、音译歌词等等。用户听音乐的场景是随时随地，工作、路上、旅行等等，音乐一直都是听觉上的享受，边看歌词边听音乐的人并不大众，而酷狗对于音乐服务的创新集中在歌词上就略显鸡肋。
用户对于音乐App更多还是关注与其曲库的完整性，这就回到了前边所说的版权。如果酷狗还想继续发展这部分业务，与其在歌词上下功夫，酷狗也许应该思考思考版权问题，留住用户才是目前最应该做的。
此外，酷狗的K歌服务进展也并不顺利。据易观智库2016年中国移动K歌市场年度综合研究报告显示，唱吧与全民K歌的用户渗透率稳居前列，用户在选择移动K歌App时还是更加倾向于唱吧这类重度垂直的App，而有音乐App衍生出的酷狗K歌渗透率尚不及其兄弟品牌酷我K歌，也可以说明酷狗K歌还并未进入主流市场。
综合来看，酷狗音乐一直在寻求改变，但是涉及的领域过于宽泛，当一个App承载了太多功能的时候，就容易陷入分不清业务主次的误区，而酷狗所主推的业务也正在让其逐渐远离纯粹的音乐App，酷狗的泛娱乐化布局并没有错，但是一旦泛娱乐业务的增速超过了音乐业务，不免被用户抛弃，毕竟听觉上的简单体验才是用户对于音乐App的最高追求。
后记：
自7月海洋音乐归到腾讯之后，酷狗与酷我面临转变，如今我们看到的QQ音乐已经更多的在承担音乐服务的角色，争夺数字音乐的重担放在了它的肩上，而酷狗这几年在直播方面的成绩自然是腾讯所觊觎的。我们不妨猜想一下，如果酷狗未来只承担直播等泛娱乐业务，这样对于腾讯来说是不是一个更好的结果，或者说腾讯本来就有这种想法，所以，摆在酷狗面前的是一个选择：坚持已经做大的直播还是重回初心?
如果酷狗不想自己的音乐业务被完全剥离，也许应该在一些自己并不重视的方面加强，而作为用户来说，每每听到一个曾经能够称王称霸的App将要离我们远去，自然也会唏嘘不已。如今，天天动听已经消失了，我们不希望与它同属一个时代的酷狗在我们的视线中渐渐模糊，直到有一天也不见了。