近日，多家媒体相继转载报道称，日本发现两种新血型，新血型的出现可能与福岛核事故有关。报道还称，这种影响可能很快遍及全球，未来人类可能会出现十余种新血型。
该消息的广泛传播引起了民众不小的恐慌。然而，如果仔细推敲，该报道疑点众多。上海市血液中心专家对于该信息明确予以否定，并指出报道的诸多不实之处。
血型，一般特指红细胞血型，是血液的一种标志。血型是由基因决定的，并且按照一定的规律由父母遗传给子女。目前已经发现了300多种人类血型抗原。人们熟知的A型、B型、O型和AB型仅仅是血型家族的小部分。要确认产生了一种新血型，必须确定该血型是可遗传的。突然发现“新血型”，从逻辑上说不通。
报道中的Langereis血型抗原（Lan）和Junior血型抗原（Jr）其实早在1961年和1970年就已经被发现，并不是“新”血型。但是，这两种抗原的基因一直没有找到，直到2012年，法国科学家才发现了控制这两个血型的基因（该研究团队中也包括日本科学家），至此这两种血型系统才获得了正式命名。这两种血型在大多数的红细胞上都有，只有极少数人缺乏该抗原。我国也早在2008年就发现了Langereis抗原缺乏的稀有血型个体（早于2011年的福岛核事故），而在位于上海市血液中心内的中国稀有血型库中也存有Lan-血型献血者的信息。
此外，如果“新血型”由于核辐射导致，那么为什么之前更严重的几次核事故（根据国际原子能机构分类），如前苏联的克什姆特核事故、切尔诺贝利核事故和美国的三里岛核事故后却都没有发现新血型？不要忘记，在这些更早的核事故后更可能证明可遗传的“新血型”！
追根溯源，该报道的唯一信息源头，是俄罗斯的一家民营商业网站，该网站上的报道并未提及其他有关“新血型”的学术信息，仅凭研究人员中的日本科学家就武断推测与福岛核事故相关。
科学虽然经常研究事物的相关性，但是将时间上先后关系的两件事情武断地认为是因果关系是不科学的。将血型基因（而非血型）的发现与福岛核事故相关联则既荒谬又漏洞百出。希望本文可以终止不必要的恐慌。