■IT时报记者 王昕
11月的通信圈，最火的关键词就数“Polar Code”了。虽然95%以上的吃瓜群众都未必明白这个词的含义，但大伙儿抱着“不明觉厉”的态度，为国有自主知识产权加油，为未来的5G标准中能有中国人的一席之地而喝彩。
“华为碾压，拿下5G时代！”“5G标准中国定”等媒体标题被恣意转发，刷爆朋友圈，吃瓜群众看得心潮澎湃，他们琢磨着：谁让你收了我们国产手机厂商那么多专利费，接下来的5G时代咱不遭这个罪了！
虽然华为官方回应，“标准并不是我们牵头，也远远没有到主导这一步。”上述媒体之词太过浮夸，容易给中国企业树敌，而且异常艰难的5G标准谈判还在继续，如此“捧杀”，恐对后续谈判造成不良影响。
哦！原来这里还有这么多门道，理解华为和Polar Code胜利的正确姿势到底是怎样的呢？
首先，我们来傻瓜式地理解一下Polar Code码。假设一个通信场景，在一个嘈杂的饭店里，你想招呼服务员点菜，你通常只有两个途径：提高嗓门（信噪比）或是反复招呼（冗余信号）。华为主导的Polar Code码就是要在这样一个复杂的环境下实现信息传递的最优化，例如当数百个用户同时将自己的通信和上网需求发给基站时，基站就可以遵循Polar Code码的规则为所有信息分配信道。所以，Polar Code码赢得的仅是“5G eMBB场景在短码上的控制信道编码方案”，并不是编码方式。从这个角度讲，华为要撼动高通等的地位，还有很长的路要走。
其次，说说拿下这个“控制信道编码方案”有多么不容易。3G、4G或5G标准的竞争，关乎全球通信话语权，除了企业之间的竞争，更是大国博弈的产物。据全程参加过此次标准讨论的专家透露，整个过程只能用“惨烈”来形容，各方通信专家各执一词，论证各自的优点，几乎每次争议都会讨论到凌晨一两点才罢休。摆在华为阵营面前的对手是由、、高通、英特尔、LG等组队的“超级天团”，力推LDPC编码方式，其间难度可想而知。对于欧美豪强们来说，他们仍心心念念想保住一直以来蜂窝通信的老大地位，而路径只有一个：抢占5G核心技术和标准。
而且，在此次华为阶段性收获战果之前，在更早召开的里斯本会议上，对方已经快刀斩乱麻，拿下了“长码方案”，华为、中国移动、联发科、中兴阵营以微弱的两票劣势惜败。随后，在此十分不利的局面下，会议转战美国赌城里诺，Polar Code团队带领50多个公司再次发力，最终于当地时间11月17日凌晨0点45分，双方阵营各退一步，分别拿下了数据和控制信令领域。
“利益博弈的过程中，永远不可能出现一边倒，最终只能是互相平衡。”一位参会专家精辟地道出了5G标准的演绎规律。
问题来了，费了那么大劲，我们到底获得了一场怎样的胜利？
此前，我国也曾拥有过自主知识产权的3G时代的TDS-CDMA和4G时代的TD-LTE，但这两个标准基本只在国内应用，难以全球化推广。但这次的信道编码不同，这是未来全球通信产业可能统一使用的普遍技术，也就是说，Polar很可能将成为5G时代一个所有厂商绕不过去的专利技术。
过去二十年间，中国通信企业拥有了强大无比的设备制造和商用能力，在标准上的更大话语权意味着中国通信企业将拥有更明显的产业链先发优势。数据显示，2017年国家科技重大专项之中的5G研发项目，总数达到了24个之多，在5G领域，中国企业显然希望拥有更多主导权。
最后，值得一提的是，虽然现在极化码已经被业界认可，但依然还没有正式被写到5G标准中，因为现在压根就还没有5G标准！根据5G标准进程，2017年3月之前，国际移动通信标准化组织3GPP对于5G标准的制定尚处于研究项目阶段，具体实施时间表需要到明年3月后才开始商议。
当下，谁也说不清未来确切的5G标准将是怎样一个样子。对于华为、中兴们来说，等待他们的还有漫长的博弈过程。这次在5G标准方案之争中取得突破性的胜利，只是一次关键性战役的胜利。
5G时代，全球通信产业格局将面临一次大洗牌，目前高通等主导的LDPC阵营和华为主导的Polar Code阵营只能说是势均力敌。即便华为得到了Polar Code信令控制标准，但LDPC阵营仍为其添加了不少的附加使用条件，所以这对华为来说远不是一个十分满意的结果。
不过，这尚是一个远未完结的嬗变，5G标准的最终大决战尚未打响。届时，吃瓜群众们，可别忘了一起来为国呐喊。