文章来源：知社学术圈微信公众号
人类保存身体以便日后复活这一话题对于我们来说并不陌生，在文学创作、影视剧等各种涉及科幻题材的作品中可谓屡见不鲜。然而当这一内容被迁移到现实生活之中时，其引发的人性碰撞恐怕令人难以想象。这件事到底是怎样发生的？这项技术是否具有可行性？ 科学界与大众到底如何看待？ 请看知社详细报道。
保存女孩遗体的Cryonics Institute， Michigan冰冻遗体求复苏，法院支持其遗愿
英国伦敦一名14岁少女患上罕见的癌症，自知命不久已的她希望能把自己冷冻起来，为未来复苏留下一线生机。近日，伦敦一家高等法院的法官说，他们决定遵从女孩的遗愿。这一新闻引起了国际媒体的广泛关注，华尔街邮报，纽约时报均做了专题报道，讨论其涉及的科学、伦理、与法律问题
为保护个人隐私，法庭文件和媒体报道均未公开所有当事人的姓名。女孩已于上个月病故。她的遗体经干冰处理，于10月25日从英国运抵美国密歇根人体冷冻机构保存。
女孩的父母离异多年，母亲支持女儿的想法，父亲却强烈反对。为将自己遗体的处置权交给母亲，女孩采取法律手段，在生前给法官彼得·杰克逊写了一封信。
她在信中说：“我只有14岁，还不想死。但我知道自己将不久于人世，我认为冷冻保存能给我一个被治愈并复苏的机会，即便这要等待数百年。我不想被埋葬在地下。我想要活得久一些，我认为今后人们能找到治愈我所患癌症的办法并让我复苏。这是我的心愿。”
为此，杰克逊在伦敦一家高等法院举行了一场非公开的听证会。尽管女孩因病重无法出席，但她的信件感动了杰克逊，杰克逊最终决定遵从女孩遗愿，将其遗体处置权判给她母亲，让后者得以将遗体运往人体冷冻机构保存。
杰克逊说，他的决定是基于女孩父母的辩论以及希望孩子安息的心愿而作出，并非科学本身。
Cryonics Institute内部“对英国的法院来说，这一申请史无前例，很可能在全世界都是如此，”他说，“这是一个科学对法律提出新问题的例证。”
女孩的律师佐薇·弗利特伍德说：“女孩在10月6日得知法院支持自己这一心愿，这给了她很大的安慰。她认为，这是她今后能够复活的一次机会，尽管她知道这很渺茫。”
弗利特伍德说，女孩10月7日与杰克逊法官见面，喊他为“英雄杰克逊先生”。
女孩的父亲最初对冷冻遗体所需的开销以及一系列后续影响持有异议。他此前对杰克逊说：“即便这个办法获得成功，她在200年后起死回生，但那时她将找不到任何一名亲人，也可能记不起任何事情……那时，她仍旧只有14岁，在异国他乡可能面对令人绝望的境遇。”另外，整个操作费用也需要约4.5万美元。
不过，女孩的父亲最终改变了主意，表示尊重女儿的遗愿，“我尊重女儿的决定，毕竟这是她向我提出的唯一一个，也是最后一个请求”。
Cryonics Institute内部遗体超低温贮藏，医界存争议
超低温保存技术是指将生物、生命组织或细胞等放在零下100多摄氏度的低温环境下保存，解冻后仍能存活。接受超低温保存的人大多希望未来的医疗技术能够使他们复活。
当宣布患者死亡后，医生迅速向其血液中注入化学混合物，以防止其血液凝结和大脑受损。当遗体冷却到10摄氏度时，将血液抽出注入防冻剂，避免在冷冻过程中结冰。接着把遗体放入防水袋，使用干冰逐渐冷却到零下70度。最后将遗体放在零下196度的充满液氮的容器中。
遗体超低温贮藏的概念和方法在医学界一直存有争议。不少专家对这种做法提出质疑，认为目前还没有科学证据证明这一做法能够使人复活。伦敦大学学院低温医学专家巴里·富勒说，极度低温保存细胞的技术前景广阔，但还不能应用于大小与肾相当的人体器官。人们现在正对如何利用这项技术保存用于移植手术的人体器官进行研究，但要让冰冻人体“复苏”还有相当长的路要走。他说：“眼下，我们手里没有任何客观证据，表明整个人体能够通过超低温贮藏技术、在细胞得以激活后重新开始工作。”
在医学上，低温贮藏技术的一个重要应用方向是冷冻细胞和组织，比如低温环境下储存精子和胚胎细胞，用于治疗不孕不育症。
来自利物浦大学的生物学专家Jo?o Pedro de Magalh?es表示，在尚未可知的未来的某个时间，这一办法有可能能够成功奏效。他还强调，冷冻保存“对细胞具有很大伤害，特别是脑细胞。但是在死亡后使部分细胞复活是有可能的。”不过，在经过上百年的岁月后，人的记忆能否保存并不能确定。
中新网昨日源引重庆晨报称：
据英国《每日邮报》报道，今年二月份，美国科学家已经成功将一只经过冷冻保存后的兔脑复苏，而且研究人员表示，复苏后，兔子保留了过去的长期记忆。
然而查证英国每日邮报Daily Mail原始新闻，发现中文报道极不准确，兔脑仅是接近复原，并未复苏，可谓差之毫厘，失之千里，也凸显当前中文科学新闻报道中的许多问题。以下是Daily Mail的原文：
Scientists have managed to cryonically freeze the brain of a rabbit and recover it in near-perfect condition。
They said the brain demonstrates that ‘near-perfect， long term structural preservation of an intact brain is achievable，’ and suggests the technique could one day be available to humans。
每日邮报这篇报道，事实上是基于2015年12月Elsevier旗下低温生物SCI期刊Cyrobiology的一篇论文，题为：Aldehyde-stabilized cryopreservation，文末可以下载阅读。
目前，全球只有三家人体冷冻机构：美国2家，俄罗斯1家。自从1960年该方法被发明以来，有报道超过300人实施了遗体冷冻。到现在，还没有一个人被复苏。
英国人体冷冻组织在其网站上向社会大众提问：冷冻保存遗体是否会起到起死回生的作用？该组织声称：“你尝试该技术，那么在未来你可能复苏，也可能死亡。如果试都不试，那么就永远死亡。“
网友热议
这件事太奇怪了。人们在200年后帮她返回人世，图的是什么呢？她所认识的人都已经过世了。世界也将大为不同，天知道到时候她还能不能讲人们在用的语言。她的生命如此短暂，这很令人难过，但是这无法改变。
——Angela
能够活在世界上，即便要学一门新语言，结识新朋友，也比永远地死去要好得多。如果换做是我，也会做出和这个女孩一样的决定。
—— Michael
即使有人愿意为跨越几代人的持续遗体保存来买单，在一两百年后人口爆炸的世界，人们会愿意解冻他们吗？
—— OneGuy
人们总是对自己死后的遗体有这样那样的要求。有人会火化，有人会捐赠某些部位，有些人希望把骨灰撒到一些特别的地方。其他人都会尊重这些遗愿，这对于死者是一种尊重。遗体保存确实是比较怪的了。不过，这也是对于生后自己身体处理的一种决定。
—— Ellie
参考资料
https：//www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/11/18/a-14-year-old-won-a-legal-battle-to-be-frozen-she-hopes-to-one-day-be-woken-up/
http://www.nytimes.com/2016/11/19/world/europe/frozen-girl-judge-last-wish.html
http://www.chinanews.com/m/gj/2016/11-21/8069430.shtml
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3440262/The-brain-rabbit-cryogenically-frozen-brought-life-near-perfect-condition-contain-animal-s-long-term-memories.html
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001122401500245X