如果你可以时间旅行回到过去，你会去杀死婴儿希特勒吗？这是一个经久不衰的哲学问题。好吧，坦白来说，你要做的第一件事是去看看恐龙，但去杀死历史上最坏的婴儿之一能成为第二件事吗？
当然，乍一看，这个问题没有正确的答案。如果你说可以，你将会阻止人类历史上最黑暗时期之一的发生，但改变这个历史过程会产生怎样的影响？也许事情会变得更糟糕吗？
而如果你说不可以，那你本可以阻止人类历史上最黑暗时期之一的发生，而你却没有。
通过时间旅行回到过去改变历史的这个问题在1895年开始引发关注，那时著名科幻小说家赫伯特·乔治·威尔斯（H. G. Wells）发表了他的成名作《时间机器》（The Time Machine），这是“时间旅行”第一次真正触动了公众意识。
在17世纪，技术在大多数情况下都是偶然出现的，因为那时的人们都是无意中发现一个更好的设计，而不是坐下来试图搞定一个。这是这个时代的真实写照。
但在19世纪，新技术呼之欲出，而能扭曲时间的时间机器也就出现在很多人的脑海里了。
快进到1941年，这是人们首次真正提出穿越时间回到过去杀死希特勒，问题就随之而来了。
史上最伟大科技作家之一詹姆斯·格雷克（James Gleick）说道：“同时会出现两个问题：其一是科学问题——虽然大脑想象这样的事情是可能的，但实际上该怎么实现；另一个是伦理问题——如果我可以，我会去杀死婴儿希特勒吗？我应该去杀死婴儿希特勒吗？”
当我们考虑通过时间旅行来改变事情时，我们想到的很多事情就是关于遗憾，就像沉湎于遗憾的事情常常会产生相反效果一样，它实际上可以解决我们的这一难题。
格雷克表示：“不知何故，我发现故事的寓意总是最可信的。当改变历史时，并不能得到你所想要的结果。这其中的原因令人着迷。每一天，每一秒，我们都处于一个转折点之上，而我们没有办法知道哪些转折点才是真正重要的。”
所以如果你造了一架时间机器，也许不要去杀了婴儿希特勒，但你仍然可以去看看恐龙。只是不要踩到任何东西，你个大马哈！
