美国主流运营商共有四家，Verizon、AT&T、T-Mobile和Sprint。进入这四大运营商渠道就保证了至少百万的出货量，进入了大众市场。运营商渠道占总出货量高达九成，虽然裸机市场也在增长，但几年内都无法撼动运营商渠道的地位。
在产品方面，三星和苹果占据着高端市场的绝对优势，其他品牌的旗舰单品出货量差距巨大。从平衡的角度说，即便Note 7出现严重问题，运营商也会保证三星在明年的份额(目前28%左右)，不会让三星垮掉。否则苹果一家独大，他们以后和苹果就更加难以打交道了。
这是因为苹果(份额42%左右)对美国运营商极其强势，只有他们有底气逼着运营商乖乖接受条件。没有iPhone就没有用户，运营商只能低头，连带来营收的预装应用都装不了。在运营商渠道，只有苹果手机是干干净净的，其他的都被运营商硬塞了十多个删不干净的应用，三星也不例外。
进入主流运营商渠道至少需要两到三年时间，期间需要进行严格的工厂认证和产品测试等近20多项认证流程，包括FCC认证和运营商自己认证和实验室认证。小厂商或许直接会在这个过程被砍掉。而且，运营商会根据自己的需求，控制供应商的数量和出货规模，优先保障一些产品线涵盖低中端的产品，一般不会接受突然出现的新贵。
新厂商进入对运营商来说也有风险，营销还需要投入，成本不划算。你看去年老罗牛气冲天来美国要拓展市场，还说要打运营商，后来还有声音和下文么？我尊敬老罗个人，但他有时候真的不了解现实就先胡吹一通。不提不提。
LG是目前美国运营商重点扶持的品牌，主要在低中端大量出货，占有率高达13%，但G5这样的旗舰销量很低(都这个价格了，美国人也想我干嘛不买苹果三星)。摩托去年的Moto X三代勇敢做全网通，没有走运营商渠道，结果。。。还是太冒险了。Droid系列有Verizon打理，至少有个保证。摩托整体份额保持在5%左右。HTC越来越衰微，现在份额有4%就不错了。
中兴、酷派、TCL的阿尔卡特是运营商渠道的三个中国厂商，他们都是经过多年积累才成功打入的，运营商关系也维持的不错，但产品都聚集在中低端。中兴销量超过千万，但也难以突破400美元界限的中端，当然，他们正在通过赞助NBA在积极提升品牌知名度。酷派今年大致销量在200万部。
华为已经在公开市场开卖海思芯片产品，也在积极沟通希望进入一线运营商，据说计划三年内打入。公开市场销售海思芯片手机，不需要经过那么多繁琐的运营商认证，华为自己就有实验室可以完成。虽然华为的产品确实很具有性价比，Mate 9也确定在美国上市。但我个人觉得，美国运营商对华为的态度还是会受到“中国威胁论”的影响。美国政府多次调查华为，虽然没有取得什么证据，但受此影响，华为在美国竞购被否决，网络设备难以卖给主流运营商，终端的难度也不小。这不是什么政府公开禁令，而是一种无形的壁垒。
进不了运营商渠道，那也可以在公开市场销售。亚马逊、百思买、B&H、新蛋是常见的几大渠道。大部分没有进运营商的品牌都在这几个平台上销售。华为这几年也是这么卖的。不过，因为美国人的购买习惯(即便取消了合约机，运营商购机还是有优惠，到处是营业点，还能保修方便，放心。你买个裸机去入网，也没什么资费优惠)，公开市场的单品出货量都难以保证，几十万部已经是非常成功了。像一加这样全新的品牌在美国走极客市场，居然销量达到几十万部，真的是奇迹，也要感谢第一年的CM加持。
目前美国公开市场的高性价比中端手机：Moto Z、一加3(400美元，被炒到500多美元)、荣耀8(400美元)、Nexus 6p(500美元)、乐pro 3(400美元)、华硕ZenFone 3(350美元)。到这个价位，品牌知名度就成为关键因素了。美国媒体每次评价中国手机都是惊叹性价比，因为美国现阶段的中端市场确实没有太多好选择，
乐视要进入美国市场，运营商渠道是不可能大跃进的。不过美国运营商正在积极收购内容服务商，创造渠道加内容的新模式，如果乐视能在这个领域提供运营商感兴趣的模式，或许还有可能在两年挤进去。公开市场方面，乐视的内容还远远没有组建完成，现在还没有太大的吸引力。
乐视发布之前，已经基本搞定了专利问题，酷派还有7000多项专利的。不过专利蟑螂还是会跳出来的，新厂商肯定要有准备，到了华为中兴这个级别才可能说别人不想招惹你。华为和T-Mobile以及诺基亚的专利混战，是华为展现实力提升自信力的一战。
不过，音乐随身动的拉丁裔市场，倒是乐视真的可以认真考虑突破的领域。乐视也在积极投入西班牙语内容的合作，本身的性价比也是拉丁裔看重的特性。这部分市场在美国不小，现在他们因为价格，更倾向于买200-300美元的产品。
说实话，华人手机市场挺难的，华人市场是苹果和三星的绝对主导，让他们买乐视电视或许可能，毕竟看国内内容还挺感兴趣，让他们手机放弃苹果，不太现实。