继11月2日暴跌7.49%后，乐视网股价又连续两天下跌。截至11月4日收盘，乐视网股价三天已下跌了10.42%，市值蒸发约91亿元。
据新京报记者计算，此前参与乐视网定增的多家机构或者个人出现浮亏。
三家基金浮亏已超4亿
自今年6月3日复牌以来，乐视网股价就震荡下行，以6月3日盘中最高价60.98元/股计算，乐视网股价已经下跌了34.88%。这轮下跌，导致此前参与乐视网定增的多家机构或者个人被套。
8月8日，乐视网非公开发行股票上市，其非公开发行新增股份1.07亿股，财通基金、嘉实基金、中邮创业基金和章建平参与认购，非公开发行价格为45.01元/股。上述股份锁定期为12个月，预计上市流通时间为2017年8月8日。
上述非公开发行，乐视网共募集到资金约48亿元，扣除保荐、承销等费用后，募资资金净额约为47亿元。
乐视网募集的资金主要用于视频内容资源库建设项目、平台应用技术研发项目和品牌营销体系建设项目。
不过，乐视网股价11月2日暴跌7.49%，之后连续两天下跌，11月4日下跌2.26%报收39.71元/股。
按此股价计算，获配3910.24万股的财通基金账面浮亏2.1亿元；获配2488.34万元股的章建平账面浮亏1.3亿元；获配2132.86万股的嘉实基金和中邮创业基金分别浮亏1.1亿元。
针对公司股价大幅下挫，有投资者在互动平台留言，要求公司就复牌后股价一直下跌，以及11月2日的暴跌做解释。
乐视网在互动平台上回应称：“目前公司基本面一切良好，包括重大资产重组项目乐视影业的注入事项在内各项发展一切顺利，没有任何应公布而未披露的信息。”
66只基金持有乐视网股票
乐视网是机构扎堆的个股，东方财富网统计显示，截至9月底，共有66只基金持有乐视网的股票。其中，中邮基金旗下的中邮战略新兴产业混合、中邮信息产业灵活配置混合分别持有乐视网1755.1万股和1477.51万股，此外，富国基金、易方达基金、上投摩根等多家基金公司都持有乐视网股票。
此前5月，乐视网发布公告，拟发行股份购买乐视影业全部股权，同时向不超过5名特定投资者发行股票募集配套资金，计划募集资金不超过50亿元。乐视网拟向乐视影业股东发行股东购买资产的发行价为41.37元/股。计划发行股份的股东包括张艺谋、郭敬明、孙红雷等影视圈明星。
不过，5月的这个方案到目前还未实现。
在乐视网宣布并购乐视影视之际，监管层收紧了对文化等行业的并购审核，暴风集团并购影视、游戏公司的定增方案被否后，万达院线宣布中止对万达影视的并购、唐德影业也宣布终止收购范冰冰旗下公司。
10月28日，有投资者在投资者互动平台上询问乐视网并购乐视影业的进展，乐视网回复称，截至目前，上市公司、交易对方及各中介机构正在积极推进本次重组的相关工作，待本次重组的审计评估及其他相关工作完成之后，公司将再次召开董事审议最终方案，后提交股东大会审议。
焦点：乐视陷“欠款罗生门”
10月24日，乐视网公布三季报。报告显示，1-9月乐视网实现营收167.96亿元,同比增长100.54%；扣除非经常损益后归属于上市公司股东净利润4.71亿元,同比增长79%。然而，该三季报利好发布不到十天，就出现了“黑天鹅”事件。
11月初，关于乐视“欠款”的消息开始在网络流传。11月2日，有自媒体发表文章称，乐视拖欠供应商100多亿元款项，已经被拒绝供货。该自媒体报道中提到，为了保证随后的乐视电动汽车顺利开工，乐视甚至开始使用缓发员工工资，停止出货用户全款预购的手机来筹集现金流。
11月2日下午，乐视网股价出现大幅下跌，截至当日收盘跌7.49%，有市场分析认为与该传闻有关。
11月3日，乐视网紧急发布澄清声明，公司称，股价波动是在“市场整体低迷情况下遭遇的短时下跌”，“公司旗下各业务线与供应商均保持了良好的合作关系，业务运转良好，不存在拖欠巨额款项的情况。”“因拖欠供应商巨额货款，导致股价下跌的传闻，毫无事实依据。”并指出部分传闻中关于公司因资金链紧张而缓发工资、停止出货的说法为“无端造谣。”
乐视公告称，公司已经展开深入调查和取证，对于抹黑上市公司，影响资本市场的行为，将采取法律措施，维护公司和投资者合法权益。
该澄清公告未能止跌，截至11月4日收盘，乐视网股价继续下跌。
11月4日，新京报记者采访乐视方面，乐视方面回应称以公告为准。有乐视人士称，目前并没有看到各类传言有真实证据。
从乐视不断曝出的融资消息来看，此前业界普遍认为，乐视似乎拥有着充裕的资金来源。近年来，乐视旗下乐视影业、乐视云、乐视体育及乐视手机等项目，吸引来自万达、云锋基金、深创投等多家资本“入席”。
今年3月，乐视云宣布获得A轮融资达10亿人民币；4月，乐视体育启动B轮融资，融得80亿；9月，乐视超级汽车首轮融资完成，融资额达10.8亿美元。与此同时，乐视对外的投资额也不断上升，由2014年的16亿元增加到2015年的30.4亿元。
调查：乐视旗舰机Pro 3发货延期
11月4日，有部分自称是“乐迷”的消费者向新京报记者反映，自9月底在乐视官方网站上下单购买了乐视Pro 3手机后，迟迟未能收到货物。
消费者“榆木”（化名）告诉记者，9月28日，乐视新款手机Pro 3正式在官网发售，自己在当天下单购买了一部Pro 3，“买的时候我并不清楚是预售，以为会是现货，”榆木称，下单后系统提示，手机将于最晚10月19日前发货。
“到了10月20号仍然没有动静，客服回应说三天内给答复，”他说，“后来我连着等了好几个三天，到现在仍然没有动静。”
新京报记者进入了一个名为“乐视不发货维权群”QQ群，群里不少人表示与榆木有相同情况，其中的多数用户都是在9月28日手机首发当天网上购买了乐视Pro 3，在超过了官方承诺的发货日期后，又遭遇反复拖延。
不过新京报记者也了解到，11月4日下午，该群中有几名维权用户表示，自己购买手机的物流信息刚刚显示“已出库”。不过多数同日购买手机的用户，仍然没等到发货的消息。
有用户反映，自己在乐视官网购买预售的Pro 3时，其他一些电商平台上已经有现货出售，他们认为，乐视官网将货源优先给其他电商平台。
11月4日下午5时许，新京报记者在京东商城网站上看到，乐视手机旗舰店内，某款Pro 3手机的状态显示为“无货”，但到当晚7时许，再次打开京东商城乐视手机旗舰店，Pro 3的状态变为有货可供预定。
“预计11月14日后有货。”记者向在线客服人员咨询何时能发货，对方称，厂家无法查询到具体的发货时间。
前述QQ群内，数十名消费者表示已经向乐视方面进行了抗议。“榆木”称，目前乐视方面给出的补偿方案是，额外赠送耳机一副及300元购物券，但购物券必须在本月底之前使用。
对此补偿措施，许多人仍表示不满。有消费者表示将继续就此事与公司方面进行交涉。
观点PK：“手机亏钱，乐视有资金压力”
第一手机界研究院院长孙燕飚表示，乐视模式还是互联网的模式而不是手机商的模式，小米不赚钱但不亏钱，只有乐视亏钱做手机。
孙燕飚认为，从营收来看，乐视靠内容并不赚钱，手机每台也要平均亏200元，乐视的每部手机平均成本1299元左右，到目前乐视出货量将近2000万部，相关“补贴”已达40亿。
孙燕飚表示，乐视赔钱做手机就是为了收获用户，然后在资本市场获得资金，有点像早期的滴滴，形成用户基础再过一两年就可以从用户身上赚钱，恢复正常的营运模式。
对于乐视来说，现在是一个节点，如果融不到资金，乐视会面临压力。
观点PK：“经营层面是创新，应予包容”
产业观察家洪仕斌表示，股市的下跌是资本层面的问题，不会涉及经营层面。
他认为，可能有的股东就是想套现，股票价格是市场自身问题导致，市场应回归理性。
洪仕斌认为，乐视在经营层面是创新，探索未知的过程中，一定有坎坷。从创业者的角度来看，一定要给予包容。
洪仕斌认为乐视并不是资本圈钱，而是努力朝着生态链全面构建的方向前进，这是互联网时代的运营理念，比如小米，其互联网营销一开始也得不到业界理解，业绩下降的时候也有很多负面。
洪仕斌表示，对于这样的企业投资者应该放长眼光，企业才能做好。
