图片来源：视觉中国来源：界面
作者：饶文怡
截至美国当地时间11月1日收盘，外骨骼系统提供商ReWalk Robotics在的股价已经跌到了每股2.64美元，当日跌幅达到了18.85%；与最高点相比，ReWalk Robotics的股价已经下降了94%。这家一度被称为“下一个特斯拉”的公司，正一步步向深渊滑落。
ReWalk Robotics于2001年成立于以色列，以制作可穿戴外骨骼动力设备而声名鹊起。其产品的作用在于帮助瘫痪者重获运动能力。
根据NSCISC(美国全国脊髓损伤统计中心)统计，2013年全美因脊髓损伤造成的行动不便患者多达27.3万人，每年新发病例12000人；ReWalk Robotics的官方数据则显示，美国有近80%的瘫痪患者都遭受到脊髓损伤带来的痛苦。在此基础上，ReWalk Robotics希望它们的产品能够帮助这些人群摆脱伤痛。
目前，ReWalk Robotics主要提供两款产品，分别是针对日常使用的Personal 6.0以及用于临床康复的Rehabilitation。在具体技术上，ReWalk Robotics使用了体感芯片来捕捉用户的肢体动作，并且通过驱动关节部位的电机来感应用户在行走过程中的重心变化，从而模仿用户的自然行走，实现对瘫痪者重新行走的帮助。
而在进军国际市场时，ReWalk Robotics也自然地将美国市场作为它们的首要目标：2013年，美国总统奥巴马在访问以色列时亲自评估了ReWalk Robotics的产品；2014年6月，ReWalk Robotics通过了美国食品药监局的认可，获得上市批准；2014年9月12日，ReWalk Robotics正式登陆纳斯达克，发行300万股，计划筹集3600万美元。
炫酷的概念，加上政府的背书，初登资本市场的ReWalk Robotics给支持者们带来了不小的惊喜。上市当天，它们以每股12美元的价格开盘，最高的时候一度达到每股30美元，最终以每股25.6美元的价格收盘。之后，它们的股价继续走高，在9月15日盘中甚至冲到了43.71美元。
但好景不长，ReWalk Robotics在市场上的股价再也没有超过这个位置，反而持续走低。经过几个月的挣扎后，2015年4月27日，ReWalk Robotics的股票以每股11.86美元的价格收盘，跌破发行价。
到了2016年，ReWalk Robotics在市场上的表现依旧萎靡不振。根据公司第二季度的财务报告，它们在2016年上半年总共亏损1600万美元，亏损额与2015年同期相比增加了39.4%；每股的亏损额也超出预期。随着2016年三季度财报即将出台，研究机构预测，ReWalk Robotics每股将亏损0.57美元，这无疑是对这家风雨飘摇的公司所造成的又一次打击。
现在看来，尽管ReWalk Robotics的产品有一定的社会价值，但各种因素的作用使得其始终无法大规模普及。其中，首当其冲的阻碍因素便是价格。
官方信息显示，作为个人版的产品，ReWalk Robotics Personal 6.0的价格达到了每套7.7万美元；而根据美国社会安全署于2015年10月公布的数据，美国民众在2014年的人均年收入为4.4万美元。对于一般的患者来说，要掏出一笔可能远超年收入的钱来购买这套设备，似乎并不现实。
为此，ReWalk Robotics曾经希望，保险公司以及政府能够为瘫痪者承担部分设备费用，但并未收到积极回应。直到2016年2月，才出现了美国国内的首位脊椎病人获保险公司批准购买ReWalk Robotics的设备，但这并没能挽救公司的颓势。
更为雪上加霜的是，价格低廉的竞品开始出现在市场上。同样在2016年2月，来自美国的外骨骼设备制作商suitX推出了轻量级可负重的外骨骼方案。这款产品不仅在重量上仅为ReWalk Robotics的一半，价格也低了3万美元。因此对于一般的用户来说，suitX的产品似乎是更为切合实际的选择。
另外，来自日本的CYBERDYNE公司以及美国的Ekso公司也各自推出了外骨骼设备。因此，ReWalk Robotics在市场上始终拿不到绝对的优势。
不仅如此，在市场监管层面，这家公司也遇到了麻烦。界面新闻记者查阅相关信息发现，日前，美国多家律师事务所均发表声明称，ReWalk Robotics未能遵守美国食品药监局的相关规定，而在上市时也并未完全披露相关情况；因此，它们已经违反了美国联邦证券法。
这些律师事务所表示，投资者有权将这家公司上诉至法院，以追回相关损失。在盈利状况不佳的同时陷入法律纠纷，无疑将进一步为ReWalk Robotics的前景蒙上阴影。
值得一提的是，上周，ReWalk Robotics宣布将以每股3.75美元的价格公开发布325万股，其中的48.75万股将由华尔街投行奥本海默证券认购包销。对此，一位证券业人士向界面新闻记者分析称，ReWalk Robotics选择让中间机构以较低的价格包销部分股票，体现了其对于股票的价值信心不足，因此采取“低价换快钱”的方式迅速获取资金。而ReWalk Robotics方面则表示，公开发股募得的资金将用于销售和产品研发上。
最初，ReWalk Robotics的前沿性是它被拿来与相提并论的一大原因。在当时的媒体报道中，类似于“改变世界的伟大愿景”等形容词同样被用于描写ReWalk Robotics。只是，随着发展的深入，人们渐渐发现，与特斯拉不同的是，囿于技术发展和成本问题，ReWalk Robotics的产品始终高高在上，难以下沉。与落后技术相似的是，过于超前的技术也不会得到市场的青睐。从这一点上看，ReWalk Robotics的悲剧并非偶然。