美国《财富》杂志网络版近日撰文称，苹果上周发布的新款MacBook Pro和电视盒子软件引发了外界批评，让人质疑该公司的战略有所偏差，甚至失去了赖以成名的特色。以下为文章全文： 苹果在上周的发布会上展示了新款笔记本和升级版电视机顶盒软件，但却未能激发人们的热情。现在，有人开始质疑该公司在这两大市场的基本战略是否已经搁浅。
苹果CEO库克在发布会上
当天的发布会首先推出了一款名叫“TV”的新型Apple TV软件，该应用可以解决Apple TV的一大弱点，使得用户可以一次性搜索多款应用中的内容，而不必像以前一样逐一搜索。但问题在于，Netflix和亚马逊视频等两大最热门的互联网流媒体视频服务并未兼容这项功能。
苹果紧接着又升级了Mac电脑，但只升级了MacBook Pro，原先的iMac和Mac Pro台式机都没有任何变化。事实上，升级后的MacBook Pro也使用了已经发布一年的英特尔CPU。
此举导致苹果在这两大市场的战略遭到批评。
虽然升级了软件，但Apple TV却是当今市面上价格最贵的网络电视盒子，而且缺乏很多廉价设备的功能，无法播放4K视频。科技博主乔·斯蒂尔（Joe Steel）专门列出了10款售价更低、功能更多的网络电视盒子。例如，亚马逊的Fire TV售价仅为90美元，不仅可以播放4K视频，而且拥有兼容Netflix的通用搜索应用。
“在2016年的秋天，不可能仅仅为了硬件而花费150美元进入苹果的电视生态系统。”斯蒂尔写道，“当谷歌开发流媒体UHD HDR播放器，而且价格低于Siri Remote时，苹果的硬件就有问题了。”
虽然TV应用在某些情况下或许有帮助，但苹果却未能开发有竞争力的电视服务，而谷歌和AT&T都在这方面取得了进展。Apple TV独家使用的苹果程序或许可以提供一些有吸引力的购买理由。但斯蒂尔表示，如果没有独特的内容或者用户最渴望的功能，“谁会买这样的产品？”
苹果在笔记本市场的决策也引发了类似的质疑。
该公司对CPU的选择尤其引人关注，这款处理器使用了3年前发布的Skylake平台，而非最新的Kaby Lake平台。写手兼开发者欧文·威廉姆斯（Owen Williams）指出，旧款MacBook Pro笔记本电脑的芯片在某些情况下甚至好于新产品。
“你现在可以使用2012款的MacBook，但恐怕感觉不出二者有何差别。”威廉姆斯写道，“但问题就在这里——该公司等了4年，但推出的产品除了‘新’之外并没有带来任何真正的未来价值。”
还有人批评苹果未能突出“Pro”系列产品对专业创意人士的实用性——这历来都是苹果最强势的领域。例如，Creative Digital Media网站总编辑彼得·克林（Peter Kirn）表示，新MacBook Pro缺乏强大的图形芯片，难以处理虚拟现实项目
“Mac之所以成名，是因为它在PC缺位的时候拥抱了桌面出版和图形领域。”克林写道，“现在，苹果似乎将失去下一代图形、3D和虚拟现实市场。”
苹果还在上周的发布会上回顾了1984年发布的第一台Mac和1991年推出的第一款Mac笔记本。但如果批评人士的观点没错，该公司或许已经失去了让它赖以成名特色。