法制晚报——一家之言
据媒体报道，近日，有网友爆料，苏州一乳腺癌患者家属在轻松筹上募捐，不但将病情夸张，而且目标金额远超实际所需。对此，患者家属回应称，最终检查结果与最初筹款时的预期不同，所需费用也有所下降。募捐平台表示，之前的募捐申请已被拒绝，新的申请还在审核中，目标金额已降至合理范围。
通过网络众筹平台筹集资金治病或创业，这些本来是互联网大环境能够给人们提供的便利，但近年来，众筹的种种“不靠谱”扰乱了人们的判断。
比如，据广东媒体报道，一女大学生为病重的母亲募款6万元，事后却天天晒吃喝玩乐的照片；再比如，去年12月，佛山的卢先生为女儿众筹治疗费约10万元，孩子去世后，卢先生用剩余善款中的1.3万元和妻子一道去西藏为女儿 “做法事”，今年春节期间，他又在朋友圈晒出马来西亚度假照，让不少捐助人直呼“被骗”；前段时间，福建安溪一女子在网上发起轻松筹给父亲治病，筹得近2万元后，在国庆假期举家出国旅游，也引起非议。
虽然随着《慈善法》颁布实施，不断加强对网络募捐活动的规范管理，明确规定对骗捐者、诈捐者追责，人们对于虚构事实骗捐的行为有了一定的认识。
而所有众筹行为的真实起因，不能仅凭网友自行判断，众筹平台更要严格规范管理，进一步细化、具体化民众发起众筹的资格，众筹信息必须真实、完整，众筹平台要加强审核，才能让众筹和慈善回归到救急的功能上来。否则，将摧毁网络众筹的信誉和公信力，不利于互联网慈善事业的健康发展。
众筹平台在发起众筹之前，应当要求众筹者提供本人及其直系亲属真实家庭经济状况的信息，包括是否拥有车辆、房产、现金、存款、股票等；在目标金额的设定上，要提供科学的预算报告，若众筹的目的是治病，就应提供医院给出的医药费预算证明，事后要公开医药费结算详单，接受公众监督。
至于夸大病情等间接骗捐、诈捐行为，众筹平台应联合相应部门畅通网友举报渠道，还应能根据众筹者留下的资料找到其本人，核实是否存在骗捐行为，并配合相关部门展开调查，提高众筹者的违法违规成本。
“轻松筹”变身“轻松骗”这样的事发生了已经不只一次两次，这种互联网环境中新生的业态，其公信力正遭受挑战，甚至危及到这个行业的生存。慈善依靠的是人们的爱心和信任，如果信任被摧毁，爱心也就无从谈起，如果不断引发公众质疑，众筹也就不可能再“轻松”。要想保持众筹的生命力，使其健康有序发展，就要从源头保证真实性，从审核到“放行”绝不能太“轻松”。滨兵