《法制晚报》记者获悉，今天上午，北京市消协发布空气净化器比较试验结果，2个样品的洁净空气量低于标称的90%。夏普、瓦萨尼等14个样品的甲醛净化能效未达到“合格级”要求。
本次比较试验样品由北京市消协工作人员以普通消费者的身份从京东商城、国美在线、天猫、亚马逊、苏宁易购、1号店、当当网7个网购平台购买，涉及50个企业生产或经销的50个品牌的空气净化器样品，购买价格为458元至8900元不等。
本次比较试验委托国家家用电器质量监督检验中心，依据多项国标进行测试。测试结果显示，3个样品仅为标识和说明项目存在问题。7个样品安全指标未达到《家用和类似用途电器的安全 空气净化器特殊要求》标准的要求，存在安全隐患。
此外，21个样品性能指标未达到《空气净化器》标准要求，其中有3个明示执行该标准的样品未达到标准要求。近1/5的样品噪声实测超过明示值过多(标准要求3分贝范围内)，涉嫌误导消费者。有害物质、除菌率等指标全部符合国标要求。
洁净空气量 高价未必高效
洁净空气量（CADR）指标指单位时间通过净化器过滤后，输出的洁净空气总量，包含颗粒物CADR和甲醛CADR，主要衡量空气净化器的净化效率，数值越高越好。
在比较试验的结果中，《法制晚报》记者发现净化器洁净空气量的数值与净化器价格似乎没有必然的联系。一款IQAir的净化器颗粒物的洁净空气量达到了519.9m3/h，排名第一，但是售价却只排到第三高位。而SGK一款净化器此次测评颗粒物的洁净空气量实测数值最低，仅为64.5m3/h，但是售价却居于中等，为2899元。而一些售价不足千元的净化器，该项指标实测能达到200-300的数值。
夏普一款样品 净化能效、噪音不达标
在《空气净化器》国标中，净化能效指空气净化器在额定状态下单位功耗所产生的洁净空气量，也是表示空气净化器是否节能省电的指标。经测试，SKG、荣事达、明基、三菱等14个样品未达到“合格级”要求的净化能效水平，主要为甲醛净化能效不达标。
其中，型号“KC-W380SW-W2”的SHARP（夏普）净化器和“VR-365”瓦萨尼净化器，明示执行上述国标，但是实测值不达标。除了此项不达标外，夏普这款样品的噪音指标也不达标。
此外，本次比较试验中，购于天猫airproce旗舰店，标称商标为艾泊斯airproce牌型号为AI-300的样品标牌无电源性质符号和频率，接地标识错误，接地未可靠连接，存在质量瑕疵。
进口产品质量 并未优于国产
此次购买的产品均来自网购平台，存在问题的产品共计26个，占总数的54%。市消协建议，网购平台运营方应严格监控本平台销售空气净化器的产品宣传，加强消费风险防控，避免出现一些夸大产品性能的宣传用语，如仅标注PM2.5和甲醛去除率，宣称具有“聚能离子弹”、“净离子群技术”等。
对于选购空气净化器的消费者，市消协提醒，大多数明示执行GB/T 18801-2015《空气净化器》标准的净化器样品质量较好，消费者应优先选择购买执行该标准的产品。
据市消协了解到的情况，外国同类产品并不一定针对过滤PM2.5或者甲醛等污染源生产的，消费者选购空气净化器产品时不要迷信外国进口的产品，根据本次比较试验的测试结果，进口样品质量并未优于国产样品。