尽管公正、科学性一直受到质疑，但面向移动设备的安兔兔在市场上确实成功了，很多人看手机性能都是看安兔兔总分（类似的还有鲁大师），而安兔兔也成了手机厂商重点优化的对象。日前安兔兔发布了2016年9月份智能手机性能排行榜，使用苹果A10四核处理器的iPhone 7 Plus、iPhone 7制霸前两名，而高通骁龙820/821处理器成为大赢家，第三到第十名全都是这两款处理器，联发科、海思处理器的手机无一入榜。
9月份手机性能排行TOP10
过去的9月份有大批新机发布，包括苹果的iPhone 7和iPhone 7 Plus，小米、乐视也发布了基于骁龙821处理器的小米5s、乐视Pro 3等，安兔兔也更新了9月份手机的性能榜单。根据安兔兔所述，最终成绩基于各个机型的平均成绩、平均成绩、平均成绩(非最高分)，数据收集时间为2016年9月1日至9月30日，单一机型数据统计量大于2000条。
在上半年的性能排行榜中，安卓手机全面屠榜，因为苹果iPhone 6s两款手机使用的还是双核A9处理器，跑分比不过安卓阵营的四核及八核，不过9月份的榜单中，苹果用非常变态的A10四核处理器赢回了霸主地位，iPhone 7 Plus得分172644分，iPhone 7得分170124分，也是仅有的超过17万分的两款手机。
乐视Pro 3使用的是骁龙821处理器，平均160856分，配置基本相同的小米5s Plus也是骁龙821处理器，得分15377分，小米5s虽然也是骁龙821处理器，不过大核频率跟骁龙820一样都是2.2GHz，只是小核频率略高，得分142280分，总体比骁龙820处理器略高，但并没有明显差距。
第六到第十名全都是骁龙820机型，三星Note 7首次入榜，不过这五款手机性能在伯仲之间，得分都是13.8万分左右，没多大差别。
综合榜单来看，苹果A10四核处理器补足了以往多核较差的先天弱势，现在跑分制霸很正常，而高通骁龙820/821处理器占据苹果之外的其他8个名额，成为最大的赢家，骁龙820/821确实是高通在骁龙810失利之后的翻身关键。
其他处理器厂商无缘TOP10榜单，单论性能的话，老黄家的Tegra Parker甚至Tegra X1仍能吊打上述处理器，但是它已经不玩移动市场了。联发科、海思处理器也没能上榜，联发科的Helio X20/X25虽然号称首款10核（也是唯一一款）SoC处理器，但是现在的安兔兔改变了评分规则，不再偏重多核，而是强调单核性能，GPU分数也异常重要，但这两点偏偏不是联发科以及海思的强项，不论是Helio X25还是麒麟950/955，在这方面都弱于苹果、高通。
当然，以上情况是针对安兔兔榜单来说的，评价手机处理器绝不是简单看个分数就能搞定的，而且每款处理器采用什么样的CPU/GPU配置还得看厂商的需求，Helio X25、麒麟950在设计上有自己的优点，特别是麒麟950，不论工艺还是能效都可圈可点，他们没上榜的原因其实是因为没切中安兔兔评分的喜好，话说在这一点上，这两家也很难说能做到万无一失，因为安兔兔随时有可能改变计分规则，当初麒麟950刚发布时也是拿到了安兔兔第一，华为的人还以此为卖点，但很快在安兔兔6.0版中就没什么优势了，大家调侃安兔兔修复了麒麟处理器跑分过高的bug，只不过官方对此一直是否认的，强调他们一直致力于开放于公正的评测。
总之，大家对安兔兔的分数不必太较真，它确实是一个很知名的参考指标，不过手机唯性能论是愚蠢的，处理器性能跟性价比也完全不能划等号，看看就好了。
下面两个榜单是总分榜的子项，分别针对iOS和安卓系统独立排行：
iOS设备性能排行
安卓性能排行