进入2016年后，智能机市场的竞争是愈发激烈。但是在激烈的竞争背后，却出现了和消费者预期不一致的现像，譬如手机摄像头的发展方向。按照一贯的套路，手机摄像头的像素数应该是疯狂增长才对。
然而，现实却与预期截然不符。如今，各家的旗舰产品并没有在上一代产品的基础上再次提高像素数，反而都在主动地降低摄像头的像素。
那么，这又是为什么呢？难道仅仅为了使手机的镜头不再突出吗？
按照很多消费者的想法，大抵手机像素数越高，手机的拍摄效果也就越好。然而这样的想法是正确的吗？
答案自然是否。要知道，手机像素数的多少同智能手机的拍照效果之间并没有绝对的关系。
事实上，智能机拍照效果的优劣，是多方面综合作用的结果，无论是硬件还是软件算法，缺一不可。因此，拍照这事就变得很有趣，低像素的摄像头并不代表拍照体验很差。反而，某些方面的表现可能比高像素摄像头还要好。
例如，三星的Galaxy S7的摄像头，相较于Galaxy S6的摄像头在像素上降低了400万像素，然而，Galaxy S7在弱光环境的拍照表现却提高了不少，因为在CMOS尺寸固定的情况下，降低像素，可以提高单像素的尺寸，单位像素的进光量也明显增强，从而提高了弱光环境的成像质量。
由此可见，摄像头像素数的降低，可以有效地提高相机传感器的光灵敏度，从而在低光摄影以及整体颜色精度方面有了更好的保证。
事实上，HTC早前就曾经采用过类似的方法来保证弱光下的成像质量，就是HTC One M7的400万像素UltraPixel摄像头，只不过400万像素实在有点低，因此并没有被消费者接受。
HTC One M7
此外，低像素传感器在后期调教上更为稳定，调教效果可能会更好。
要知道，早年苹果始终坚持着800万像素摄像头并碾压当时市面上的所有对手。其原因绝对不是因为iPhone摄像头硬件强大，最终还是要归结于软件算法的优势。
当然，采用低像素传感器并不是完美无缺。尽管低像素传感器带来了更好的弱光环境下的成像质量（画面更纯净、明亮、饱和度更高），但同样的，低像素传感器也影响了手机正常光线的解析能力。
不过从其他角度思考，低像素的解析能力配合优秀的算法，最终的成像效果未必会逊于高像素传感器。尽管存在一定的差距，但现实生活中应该少有用户会每次在看照片时都选择放大查看。
因此，牺牲些解析力换来更好的弱光体验，貌似是更为明智的选择。当然，一千个读者的眼中有一千个哈姆雷特。孰优孰劣，只能交给消费者自己去判断。
总的来说，摄像头的高像素并不代表着拍摄效果的强大，追求拍照体验也绝不是追求高像素摄像头，毕竟影响手机拍摄成像好坏的还有ISP图像处理模块、传感器尺寸和光圈大小等因素。
一张好照片的拍摄，即靠硬件的支持，也要看用户的拍摄技巧。智能手机作为拍照设备，可能更多的只是用来记录我们生活中的精彩瞬间。
因此，智能手机的体验应该是在任何场景下都能够清晰地进行拍摄。因此，消费者在选购手机时候，不应只将目光放在像素数上面，而是更多地考虑手机的综合拍照能力。只有如此，消费者才能选购到真正适合自己的产品。