一提起流媒体音乐，Apple Music 与 Spotify 几乎是很多人都会率先提起的名字（国外），但是如今越来越多伟大的选择在不断出现，比如谷歌推出的 Play Music 。苹果与谷歌之间太多服务和设备可以拿来比较了，同样身为流媒体音乐服务，已经出道一年的 Apple Music 与刚刚出道的 Play Music ，自然也会被众多用户和媒体拿来进行对比。
在很多方面，这两者之间实在是相似了，同样在 Android ，iOS 设备，Mac 系统和 Windows 都可以运行，而且都在一开始推出了免费的项目，而最终他们也为所有的用户提供了类似的付费条件。
Apple Muisc 更强调用户与音乐之间的联系，音乐推荐，播客等都是 Apple Music 发展的方向，不过不管怎么变，双方都是想与用户构建更好的音乐播放列表还有各种各样的轨道。
Apple Music 贯穿了 iTunes ，依赖云存储的元素，它还与 iCloud 音乐库形成了联系，至于 Play Music ，它基本可用于全网络，这应该也是这两者之间的一大差别，其实这也是 iOS 系统与 Android 系统的缩影。
两者都适用于 iOS 和 Android 智能手机，Apple Music 或许是细致而优雅的，但是也有人分析称它太复杂，而 Play Music 更直接大胆，不过很多分析师认为它太过于简单，如何选择，全在用户的手里。
如果你拥有许多苹果的设备，那么 Apple Music 无疑是更好的选择，许多大牌歌手已经宣布与 Apple Music 合作，而 Play Music ？目前还没有看到太多的动静，毕竟它是新来的，从这点上来看， Apple Music 占据了上风。
虽然 Apple Muisc 是复杂的，不过它真的提供了很多很酷的功能，比如智能播放列表等就与Play Music 形成了鲜明的对比。
苹果的策划能力我们都已经见识过了，在打造 Apple Music 的时候，苹果已经做了更多的准备，你可能会喜欢或者讨厌 Apple Muisc 的宣传，不过，高曝光率让它的人气更旺盛，反观谷歌的营销手法，似乎低调了不少。
Apple Music 的“For You” 推荐窗格显然是比较全面的，这比 Play Music 看起来要智能化得多，而且 Apple Music 与社交平台已经紧密的联系在了一起，比如和艺术家的互动，和粉丝分享社交更新等。
有一点也许 Play Music 要优于 Apple Music ，就是 Apple Music 需要将歌曲保存在 iTunes 或者 iCloud 音乐库的空间，如果你的空间满了，那么你需要付出额外的费用扩充空间。但是谷歌的上传是完全免费的，不管你是否成为付费用户，它是无 DRM 限制的。
我们已经谈论了不少两者之间类似的地方和不同的地方，说真的，它们的差异并不大，这也会让很多朋友在选择的时候犯难，如果你是一名经验丰富的 iTunes 用户，你当然会觉得 Apple Music 舒服得多，而如果你对 iTunes 还不熟悉，Play Music 或许会给你提供不同的选择。
这里没有真正意义上的赢家，而一切的胜负还需要交由市场来定夺。