快鹿集团兑付危机仍在继续。昨日，快鹿公布了一批涉及9人25亿元的应收债权追讨名单，其中多为快鹿内部人士或关联企业高管。内部管理混乱、风控缺失等问题暴露无遗。而在分析人士看来，这或许是快鹿方面引导舆论走向、拖延兑付的把戏。
向9人追讨25亿债务
快鹿集团兑付危机似是一出永不落幕的宫斗剧。快鹿集团曝出的一批债权追讨名单，再次使其成为舆论的焦点。昨日，快鹿在其官网发布公告宣布成立债权追讨委员会，由快鹿董事局主席徐琪担任负责人，并发布了第一批债权追讨名单，9位债务人共涉及资金达25亿元。公告还称，加上涉嫌诈骗香港上市公司的金额，总金额可能达到近35亿元。
值得注意的是，首批追讨名单中多为快鹿集团内部人士或关联企业人士。其中曾任上海当天财富管理有限公司董事长的邵永华涉及金额15.75亿元，曾任快鹿集团董事局主席、金鹿财行董事长的韦炎平也在追讨名单之列，快鹿称韦炎平向公司个人借款和挪用公款总计5981万元。而上海当天与上海金鹿都曾是快鹿集团旗下公司。
快鹿公告详细公布了各债务人的家庭住址、办公地址以及联系方式。并表示对于提供线索的人，快鹿还提供奖励，最高达50万元以上，甚至是追缴资金的10%-15%。具体为对目前逃跑、失联的债务人，提供这些人士在境外的详细工作地点、住处、资产、资金等，提供重要有价值线索的，奖励50万元以上。对广大投资人帮助直接追回现金或者有价值资产的，将直接按优先归还投资人本金外一次性奖励10%-15%。
暴露风控、管理问题
快鹿集团内部为何会出现如此大的账面窟窿？分析人士认为，在债务窟窿背后，也揭示了其内部管理混乱以及风控不当的糟糕状况。
在快鹿公布的这份债务人名单中，北京商报记者注意到，涉及借款企业逾期未还的金额不到5亿元，包括上海三和实业发展有限公司董事长兼法人顾建国、上海洋垒实业发展有限公司法人凌云伟等人。而快鹿集团关联企业和内部人士涉及的资金达20亿元。快鹿称，香港上市公司大中华金融董事长、董事局主席邵永华，董事兼CEO陈宁迪，以及执行董事刘克泉，与快鹿集团旗下上海新盛典当有限公司董事长汪国锋涉嫌合谋 参与诈骗大中华金融股份，而韦炎平涉嫌拖欠个人借款和挪用公款。
对此，网贷之家首席分析师马骏表示，这份名单中的债务人很多是快鹿关联企业的高管，这反映了快鹿内部管理混乱，风控管理缺失，才使得这些人能拿到这么多的资金。马骏认为，有些也可能是以债权转让的方式帮一些公司去借款的，但是现在快鹿集团发生了内斗，谁也搞不清到底发生了什么。展现给公众和投资人的只是快鹿集团混乱的内部管理，这也是快鹿前期扩张过快、风控缺失造成的。
事实上，自6月以来，快鹿集团的宫斗戏码一出接着一出。今年6月29日下发对董事局主席徐琪的免职公告，而在3天之后，重新任命徐琪为董事局主席，授予徐琪对集团和相关九大核心公司及相关子公司、关联公司的绝对决策权。在快鹿集团7月1日的公告中，提到免除韦炎平、黄家骝等4人在快鹿集团相关的一切职务，免除韦炎平在投资事件管理委员会的职务。
公告中快鹿方面称，刊登债务人名单和金额，是为借助投资人、媒体力量，使在外资金尽快追回，早日兑现投资人资金。而在马骏看来，快鹿此举可能也是集团现任管理者徐琪想通过舆论给这些债务人施压，使其还款。 同时也将舆论风波从快鹿集团转向了这些借款人。如果这些债务人拒还，也为快鹿之后的清盘走向包括监管怎么介入，引导了一个方向。
被指拖延兑付把戏
不管上演什么戏码，快鹿的兑付能否成行才是投资者最关心的问题。徐琪此前曾多次表示，会在2016年10月1日之前全面启动兑付。而自快鹿兑付危机以来的一系列表现来看，市场对快鹿兑付存在诸多质疑。
网贷315首席信息官李子川认为，快鹿系公司或者高管借款是明显的自融行为，公布应收债权名单划清界限不能撇清自身责任，内部混乱，业务板块虚假经营损害社会利益，这是盲目扩张玩弄资本游戏的后果。
此次公布债务人名单对于兑付工作是否有影响，马骏表示，对兑付有一定帮助，主要看舆论压力对这些债务人的影响有多大。但事实上，这些人到底为何借款，资金又去向了何处都无从得知。如果他们没能力偿还借款的话，往下走也是一个死结，而这些被公布的人也会打击报复。
在李子川看来，快鹿内部争斗不应由社会投资人买单，公布欺诈对象及未来偿还手段，只是期望洗白自身，对实际兑付也只是大饼的意义，存在此类问题的平台不在少数，更多的还未曝出而已。北京商报记者 崔启斌 刘双霞