如果单从设计来说，相信有些人会非常怀念功能机时代。那会，手机的设计丰富多样，在产品形态上就包括直板、翻盖、滑盖三种设计形式，而单就翻盖就能玩出许多花样，比如将屏幕打横、反转屏幕等，滑盖则可以竖着滑、横着滑。对于大部分手机厂商来说，那是一个拼创意和颜值的时代。然而，这个时代在2007年苹果发布第一代iPhone后得到终结，至此，手机产品在形态上几乎都变成了全屏幕、触控操作的形式。
当然，这种形态的智能机在操作性及获取信息的便捷性上更具优势，并且将我们带入了移动互联网时代。但是，单一的设计模式也造成了如今智能机行业极为严重的同质化现象，尤其是在国产手机行业，这种风气更为盛行。
为何大部分国产手机都长着一张＂大众脸＂？
前几天，一加发布了旗下第三款旗舰新品一加3，这款产品在配置上没得挑，搭载高通骁龙820处理器，6GB LPDDR4内存 64GB UFS2.0存储空间，并且只有这一个版本，售价为2499元。不过，其争议性比较大的地方是在设计上，因为在它身上能看到许多主流旗舰机的身影。
比如正脸的上半部分像OPPO，下半部分的椭圆形Home键像魅族，而背部的两条天线设计像HTC，突出的摄像头像华为Mate系列，底部的扬声器和数据接口设计又很像iPhone。如果是遮住机身背后的LOGO，你几乎猜不出这是哪家的产品。
有意思的是，在一加发布这款手机之前，一位网友针对一加3流露出的曝光图P了张国产手机的“全家福”。这位网友在一加3的后背上P了乐视、格力、OPPO、魅族等国产手机厂商的LOGO，结果发现画风并没有什么不对，完全是一幅“其乐融融”的景象，而这也反应出了当下国产手机“千机一面”的尴尬处境。
国产手机的外观同质化主要体现在几个方面，主流的旗舰机通常会采用2.5D屏 前置椭圆形指纹识别或后置圆形指纹识别 三段式金属机身；而大部分低端机则会采用前黑后白的“熊猫机”设计。其它的，比如小圆点Home键设计、ID无边框设计、突出的摄像头设计等，都是许多国产手机厂商喜欢采用的设计，而这种通用性设计的堆积也就造成了国产手机“撞脸”的现象。
如果你穿了件新衣服，出门时发现跟全世界的人都在撞衫，估计你就不会再穿这件衣服了。但为何这些手机厂商却如此愿意随大流？
为何大部分国产手机都长着一张＂大众脸＂？
我们先来回顾这几年国产手机的发展，以小米的出现为分水岭，国产手机开始走向了拼性价比的“不归路”，每天都在拼命厮杀，虽然这让国产手机实现了“弯道超车”，并有三家国产厂商挤进了全球Top5。但这也带来了许多隐患，那就是当价格战打到一定程度时，该如何继续拼下去？
于是，许多厂商便开始进一步减少设计、研发成本，并将产品交由ODM厂商完成，这虽然能够减少成本，提升产品的上市速度，但结果是同质化现象越来越严重。原因是，许多品牌厂商找的ODM厂商甚至都是同一家，而这些ODM厂商在综合成本因素下，大量采用易量产化的设计，于是我们就看到了各种各样的ID无边框、三段式金属机身等等。
而另一方面，大部分国产手机品牌发展时间尚短，还没有足够多的技术支撑和底蕴积累，因此只好拼硬件配置，但无奈元器件厂商总共就那么几家，大家的零部件供应商几乎都是一样，比如芯片主要来自两个公司——高通和联发科，液晶屏的供应商也只有夏普、JDI、三星和LG这几家主流厂商。由于供应商几乎相同，这也导致了国产手机很难创新。
并且，在市场竞争愈发激烈的情况下，大部分国产手机都在想着走量求生存，而一项新的设计需要投入大量的研发成本及时间，这是许多国产厂商等不及的，毕竟一款产品的好坏可能就决定这家厂商一个季度甚至一年的业绩，而对于一些新品牌来说，可能就决定着它的命运。因此，它们都只好选择最为稳妥的设计。
一加的妥协或许就是如此。这家厂商成立之初是以“不将就”而为人所知，是国产手机中为数不多的坚持小而美的厂商，但这带来的结果是前代旗舰机遭遇量产难题、氢OS系统毛病不断、线下体验店接二连三关闭……而另一家特立独行的、仍在坚持自己风格的锤子科技，也同样在面临着生死攸关的困难。
所以，我们会经常听到这样的言论——“不创新就是等死，创新失败也会死”。于是乎，我们就看到了这样一种怪状，一方面这些国产手机将鼓吹的各种“黑科技”称其为创新，而另一方面在最考验功底的设计上，却没有几个厂商敢迈出大步。