于德浩、闫红玉
【IT时代网锐评】近日，
长期以来，英特尔一直是PC芯片领域的领导者，但是在智能手机芯片业务上，英特尔却未能跟上市场步伐，尽管英特尔进行了多次尝试，但相比于竞争对手ARM Holdings PLC和高通等公司，差距不小。在移动芯片迅速发展的十多年里，英特尔一直没有找到感觉因此遗憾掉队了，而华为则找到了自己的步调，越走越稳。
英特尔作为PC芯片的“老大”，在移动芯片领域如此狼狈？
其实，英特尔一直在谋求转型，但不是调转船头的速度缓慢，就是自身策略出现问题。
首先，作为PC芯片的领头羊，占据了大部分的市场份额，可谓是“一览众山小”。所以，“大公司病”自然不可避免，错失了最佳的转型机会。等意识到后已经晚了，英特尔如此大体量的公司好比一艘巨舰，想要调转船头，不是一蹴而就的事情，这需要从下至上，从管理层面到技术层面方方面面的支持。转型速度缓慢，是前几年英特尔错失最好时机的主要原因。
其次，英特尔没有充分的意识到移动市场与过去的PC市场有极大的不同， 同时，也低估了ARM的发展潜力，给自己埋下了祸根和竞争对手，当ARM开始腾飞的时候，英特尔后悔已晚矣。其实，英特尔目前在移动市场上的艰难处境完全可以避免，如果它同的关系更为密切一些的话。在苹果iPhone推出前，英特尔未能争取到机会与苹果合作，错失了第二次腾飞的最好的时机，结果苹果也选择了ARM芯片。试想，如果当初苹果选择搭载英特尔处理器芯片的话，那么英特尔现在无疑已经主导了整个移动芯片市场。
另外，英特尔在移动芯片端昏招频出。英特尔没有自己的手机终端生产品牌，也始终没有找到一个合适的合作伙伴。苹果是特立独行的，三星的芯片也有自己终端支持，同时也会选择高通的芯片，华为这后来者更是如此。英特尔没有合适的合作伙伴，只能打一枪换个地方，这对于自己的移动芯片技术的改善是非常不利的。
值得一提的是，在英特尔的竞争对手ARM、高通都在努展市场份额的时候，英特尔却异想天开的开始主攻平板电脑市场。英特尔一度想扶持“白牌”平板厂商能够异军突起，在苹果iPad统治的平板电脑市场中获得更多机会，尽管在一定程度内铺货确实也不错，但利润率以及市场占有率还是有限，更主要的是没有真正涉足到主流市场中，这也是英特尔一大昏招。
华为移动芯片为什么能迅速崛起 比肩高通、三星
比起英特尔，华为似乎幸运得多了。
日前，华为发布了新机P9和P9 Plus，新机的亮点之一就是搭载了华为海思最新的芯片麒麟955处理器。如今手机芯片做得比较好的厂商有高通、联发科、三星，而华为自主研发的麒麟系列芯片在移动芯片市场上占据了一席之地。做芯片的中国厂商这么多，为什么只有华为能够突破强敌迅速崛起呢？
首先，华为海思做移动芯片是有先天基因优势的，华为公司的老本行就是通信技术，华为本身作为一家大型通信设备商，专注通信领域29年，技术积累非常深厚，而手机作为通信的载体和通信行业有着天然的联系，在这种情况下，华为海思涉足手机芯片领域应该说占了不少先天优势。
其次，华为海思的移动芯片能够迅速崛起也占尽了天时。手机经历了30多年的发展，尤其是近10年来，手机以不及掩耳之势迅速发展，并渐渐普及到身边的每个人，成为我们生活中必不可少的通信、娱乐工具，随着手机的普及，移动芯片产业也因此而蓬勃发展起来，俗话说，时势造英雄，华为海思发展移动芯片正好赶上了智能手机大发展的浪潮，成为时代的弄潮儿。
再次，近年来智能手机成为新的创业风口，华为也敏锐地抓住了这个机遇，力推自己的智能手机，包括荣耀系列、Mate系列、P系列等，这些智能终端相当一部分应用的是自家生产的芯片，华为采用自产自销的方式扶持海思的ARM服务器芯片使其拥有很多芯片厂商所不具有的优势。2015年，华为手机首次突破了1亿部出货量大关，中国第一，全球在三星苹果之后，是增速最快的手机厂家，硬件的繁荣自然带动了芯片的发展，两者之间相辅相成。
最后，相对于高通、来说，华为在和中国政府、国企等体制内单位有着更为良好的关系，同时依靠垂直整合的优势，以及在产品商品化、市场化方面的优势，挤压对手的市场份额，稳步提升了自己在ARM阵营的市场份额和地位。而且华为高层尤其是任正非本人很重视移动芯片的战略地位，任正非曾说：“我们要开放，不能封闭故步自封，做芯片是为了防止别人不让我们用了就傻眼了。”还给海思说，你只管要钱要人，没有控制，1万人以上都行，曾经说要给海思总裁多少多少钱，把海思总裁吓到了，可见其重视程度。
麒麟系列芯片帮助华为海思打入全球手机芯片第一阵营，比肩高通和三星，并直接提升了其在智能手机市场竞争力，但华为若想更上一层楼，不仅要着眼于现在，更要把握产业的发展趋势。