骑猪兜风

19岁大学生任由骗子摆布 乖乖砸ATM机又袭胸女生

骑猪兜风 2016-03-30 11:05:32    201049 次浏览

网络电信诈骗,已经被媒体报道了无数次,可上当受骗的人依旧有,这回就更离谱了。上当的是一个19岁的大学生。接到骗子的电话后,他不仅按照要求转了款去骗子账户,还被骗子耍得团团转,骗子叫他去砸ATM机、向女性袭胸……这些比电影情节还要荒唐离奇的事,他居然全信了。

19岁大学生

接到骗子诈骗电话汇出8900元

小王19岁,杭州城北某大学在校生。3月21日下午,小王突然接到一个9995 9995 000的网络电话。

电话里是个女的,她说:“你涉及一宗诈骗集团的案子,欠了148万元,已被通缉了。”

小王一愣,心里嘀咕:这是什么情况?

还没等小王反应过来,电话里的女人说:“可能你的身份信息被人冒用了,现在我们已经报警,接下去警方会与你联系的。”

接着小王的电话就直接被“转接”了,电话那头出现了一个自称是民警的男人声音。“男民警”告诉小王,现在他很危险,诈骗集团的人要去找他,并告诉小王他的银行卡已经被冻结,他母亲的一张银行卡正在被调查。

“你身边是不是有你母亲的一张XX银行的卡?”骗子问。

小王说是的。骗子接着告诉他:“你赶紧把你母亲卡里的钱全部取出来,再用ATM机把钱转到自己的卡上作保护。”

小王信以为真。于是,他急匆匆地找了个ATM机,把母亲卡内的5000多元全部取现,再转存到自己的那张银行卡内。

骗子又说,小王的那张卡其实也不安全了,要保护这卡内的钱,必须按照电话里说的进行操作。小王又按照骗子的要求,在ATM机上切换到英语模式,然后输入了骗子提供的一串数字,接着又输入了8900(小王卡内余额数)。小王的钱就这样被转走了。

到这里还都是常规老套的骗局,最令人无语的还在后面。

骗子叫他砸ATM机、袭胸

他都乖乖照做了

完成ATM机上的操作后,骗子让小王找一个有固定电话跟无线网络的酒店躲起来,“不要跟外界有任何的联系,不要接任何电话”,还给他一个QQ号码,让小王加好友。

小王到附近一家宾馆开了房间。在房间里,对方让小王说一句:“妈妈,给我汇8万元钱。”小王不明白其中的意思,但也乖乖照做了。事后,他才明白这可能是对方想录音。

在房间内,小王一直与骗子保持着通话,可是通话期间,突然有人来敲小王的房门。

“可能是诈骗团伙的人来了,他们手里应该有枪,你赶快跑,躲起来。”电话里骗子说。

小王一听,吓坏了。他拉开窗户,直接从宾馆三楼的窗户跳下去了。

三楼跳下,好在没受伤,这时的小王更是六神无主了,他气喘吁吁地问骗子:“接下来我该怎么办?”

骗子说:“我们现在没办法定位到你在哪,这样,你找根铁棍或砖头,到最近的ATM机上,把机子砸破,ATM有报警系统,报警了,我们就能知道你在什么位置了。”

小王连忙找了块砖头,去砸ATM机。砸了一台又一台,他先后砸了三台。

砸完ATM机,对方却说定位失败。紧接着骗子又提出一个更荒唐的要求:“你去找个女的袭胸,把她按倒在地,拍照片给我们,我们就取消对你的通缉了。”

小王竟然没有怀疑!他先找了他关系要好的一个女同学,要求她配合一下。女同学当然拒绝了,他又找了其他两个女生,女生都觉得不可思议,叫他报警。

“任务”失败了,小王在QQ里告诉对方。可对方竟然把他从QQ好友里给删除了。这时,他才反应过来,自己可能上当受骗了,于是去杭州上塘派出所报警。

事实上,上塘派出所已接到了小王母亲跟学校的报警。此前,小王母亲接到一个电话,称她儿子被绑架,要8万元,不然撕票。小王母亲第一时间给小王打电话,但由于小王电话一直占线,她向小王的学校了解情况后,及时报警。

上塘派出所的民警接警后,及时赶到小王所在的宾馆,但是敲门进去,发现小王并不在宾馆内。正当线索中断没多久,小王自己来报警了。目前,此案警方还在进一步调查。

社会生存能力不足,谁来给他补上这一课

这种骗术,其实听起来挺荒唐,甚至连大伯大妈都不会信,为何一个大学生却会上当受骗呢?

杭州12355青少年服务台主任、杭州市社会工作者协会副会长宋健男认为,这是典型的社会教育缺失。

“从我本身来说,我最不愿看到青少年群体受到这类诈骗伤害的。但事实上,青少年的社会生存能力,推理能力,以及对社会法律的认知,真的是很缺乏。”

“这个案例当中,这个大学生已经是一个成年人了,当骗子告诉他是警察的时候,他难道不可以问问是哪个公安局的,跟他通话的是哪个警察吗,面对这种突发事件,至少可以求证一下。

“可能他当时确实有点懵,被吓坏了,不知道如何应对。但这恰恰就说明了孩子缺乏应变能力,以及生存能力。”

宋健男认为,我们现在的孩子从小学开始,一直到高中,甚至到大学都很注重知识教育,但是社会生存能力、分辨能力都是很欠缺的。现在的孩子与社会隔离太远了,被保护得太好了。

另外一位教育学者也提到了相似的观点。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,这么奇葩的案例应该属于个案,但事实上背后却存在一个普遍性,现在的学生两点一线,对社会的认知能力太少。从本质上讲,他们虽然听得多,知道得多,但对于社会环境,还是不太有生存能力。

“其实报纸电视上这类案件已经曝光很多了,为何他们就不吸取教训呢?一方面,他们总觉得这是别人的故事,不可能发生在自己身上的,另一方面,现在的学生除了自己的兴趣爱好,很少愿意去关心与自己无关的信息。”熊丙奇说。

内容加载中