Re/code 中文站 3 月 29 日报道
虚拟现实的粉丝将于今天拿到 Oculus Rift。来自 Facebook 旗下 Oculus 的这款产品已经让外界等待了多年时间。
不过，一些科技记者已试用这款产品一段时间，而初步评测报告也出现在各大科技媒体上。
评测者普遍认为，Oculus Rift 仍是一款为游戏玩家开发的设备。然而对大众用户来说，这款产品的价格可能太贵。与苹果的新产品或免费智能手机应用相比，Oculus Rift 还很难成为主流。
评测者对 Oculus 的外观和使用感受表示满意。The Verge 的艾迪·罗伯特森（Adi Robertson）表示：“Oculus 很少宣传自己的工业设计，但该公司做得最出色的一点在于，将非常极客范的产品设计得相对自然。”
Oculus Rift 的屏幕也受到赞赏。由于屏幕距离用户双眼只有几厘米的距离，因此这一点非常重要。
Polygon 的本·库切拉（Ben Kuchera）表示：“就屏幕本身来看，图像清脆而明亮，几乎没有此前版本硬件中令人困扰的‘纱门效应’。尽管令人感觉像是透过窗户去看另一个世界，但在佩戴习惯之后，你可能就会忘记这一点。”
《连线》杂志的皮特·鲁宾（Peter Rubin）也对此基本表示同意：“你并不会完全忘记自己是在看一块屏幕。不过，这块屏幕带来了预期的内容，同时也没有破坏可能的现场感。大脑与虚拟现实环境的互动就像是你身临其境。”
大部分评测者似乎都花了很多时间去测试游戏，而游戏目前是虚拟现实发展的支柱。大部分早期用户很可能会是游戏玩家。而 Rift 将吸引这部分用户。
目前虚拟现实行业的一大关注热点在于，哪家公司能制作出具有吸引力的虚拟现实视频和电影，吸引非游戏玩家。许多公司都在尝试 360 度视频，而这是制作虚拟现实内容的第一步。不过，观看这些内容并不需要购买昂贵的虚拟现实头盔。
Gizmodo 的马里奥·阿圭拉（Mario Aguilar）表示：“可用的应用暗示了 Rift 除游戏之外的潜力，不过这些应用尚未准备好迎接黄金时代。相对于玩游戏，在通过‘lean back’模式看电影时，自己很容易察觉到 Rift 的存在。与在黑暗的房间里看电影相比，这并没有太大的改善。”
《纽约时报》的布莱恩·陈（Brian Chen）也表示：“凭借推出之初的约 30 款游戏及少数应用，这一系统提供的用处还不多。Oculus 需要更庞大、更多样化的内容库，才能使这款产品突破最初的极客玩家群体。”
评测者吐槽最多的问题在于价格。Rift 的售价为 599 美元，但需要配合性能强大的 PC 才能使用。而这样的 PC 价格高达 900 美元。这意味着，对大部分人来说，使用 Oculus Rift 的成本将达到 1500 美元。
Engadget 的德文德拉·哈达沃（Devindra Hardawar）表示：“与所有新的技术里程碑一样，Rift 有潜力改变世界。但在发展初期，只有很少人能买得起。”
Gizmodo 也表示：“这是一大笔钱。”
许多评测者建议用户等待 HTC Vive 的推出。作为 Rift 的竞争对手，HTC Vive 将于下月面市。HTC Vive 有着相仿的价格，但与 Rift 不同，这款产品将配备专门的虚拟现实游戏手柄。（Oculus 的虚拟现实手柄要到今年秋季才会推出。）