对于某些果粉来说，Android手机就是靠抄袭iPhone才得以发展的，iPhone 5s首次搭载按压式指纹识别，Android手机迅速跟进。苹果推出Apple Pay，之后各种Pay接连发布，这样的例子只多不少。这种观点虽说有一定道理，但却抹杀了Android自身的优势，对iPhone的劣势视而不见。今天小编就要为Android手机鸣不平，谁说Android手机一定要抄袭iPhone才能更好？
Android的自由iOS体验不了
不得不承认，iOS是一个优秀的操作系统：它（可以说）很漂亮、很流畅，除非用户瞎鼓捣，否则几乎不用受各种恶意和垃圾软件的侵袭、软件质量很高，用户体验好。其中的一些方面恰恰是Android的缺点：用久了会卡顿、若操作不当，各种垃圾软件满天飞、软件质量不高，很多软件自带广告等等。
但正所谓“萝卜白菜，各有所爱”，苹果把一个高度完成的系统装在一个精致的外壳里交给用户，用户使用的时候很省心，系统也很流畅，用户对苹果做的这一切赞不绝口，走到这一步，苹果和用户皆大欢喜，但如果用户想自定义一些东西，苹果会说：“对不起，我们不支持”，如果iPhone用户想通过蓝牙分享文件给其他用户，苹果会说：“对不起，我们不允许”。苹果靠封闭实现了相对良好的系统环境，在这个环境里，用户操作手机的难度和风险大大降低，但正如每一枚硬币都有两面，用户享受这一切的代价是对“自定义”和“开放”说再见。
Android恰恰相反，谷歌把一个系统交给用户，拍拍用户的肩膀，说：“我给你的不是一个系统，而是一片草原，你就肆意驰骋吧”。用户大喜，在草原上玩的很嗨，也结交了不少好友，但草原上也出现了一些邪恶势力，时隐时现，异常难缠。说人话就是Android用户可以对自己的手机做各种定制，并且享受着开放带来的数量巨大的软件，但同时，稳定性和软件的质量则没有iPhone出色。
当初看到iOS凭借其封闭性迅速发展，谷歌并没有选择跟进，而是反其道而行，高举“开放”的大旗，最终掌握了和iOS旗鼓相当的市场份额。正所谓“鱼与熊掌不得兼备”，iOS的封闭带来的各种优势使谷歌只能望其项背，比如iPhone每一次新系统发布之后用户的升级率，比如iPhone 5s之后iOS设备Touch ID的标配，这些现象在Android阵营是看不到的，但另一方面，Android的开放也是其独特的杀手锏：Android阵营有最丰富的拍照体验、最优秀的音质、最多样化的外观设计等等，可谓百花齐放。
因此不论说iPhone最好还是Android手机最好都是耍流氓的表现，对用户来讲，没有好与不好，只有适不适合。
Android可以用于不同类型的终端
在今年的MWC大会上，我们看到了世界上第一款热成像手机：CAT S60，这部手机同时还是一部搭载Android系统的三防手机，在水下操作完全不是问题。同样的功能我们在iPhone 几上能看到？iPhone 50还是iPhone 100？同时我们在很多物联网设备上也见到了Android的身影，汽车的中控操作台也不例外。正是得益于Android的开放，Android可以和各种硬件排列组合，诞生出极具创意和实用性的产品，而这些都是iOS所无法做到的。
因此，Android的开源特性让开发者可以把同一个系统应用在不同领域的设备上，无论是arm还是X86架构，都可以使用，而iOS明显不能做到。
Android可以充当不同平台之间的连接桥梁
就像今年MWC上的HPElite x3，其本身是一台手机，而在连接一个扩展坞之后就摇身一变成为一个电脑，而这台电脑可以运行电脑的程序（Win32），这就是基于自身服务（非第三方）的软件虚拟化平台，而Android就是充当了手机系统与电脑Win 10系统之间连接的角色。从而解决了应用软件上的缺乏，以后这种利用自身应用解决方案，替代第三方服务的倒很可能重新成为一个新方向。
总结
看到这里，所有Android/iOS用户都能够理性一些，大家不必为了一个系统吵得你死我活，上升到优越性的级别，毕竟人Windows用户都没说话，就算看着你们通过PC给iPhone越狱，Android设备Root，他们不也是很安静嘛。