本文转载自微信公众号：新智元，原标题《李世石-Alpha GO 世纪对决，比赛细节公布》。
韩国时间 2 月 22 日下午 5 时，“李世石-AlphaGo 人机对战”的第二次新闻发布会在韩国棋院二楼进行，谷歌旗下 DeepMind 公司 CEO 兼谷歌副总裁戴密斯-哈萨比斯（DemisHassabis）从伦敦连线为现场记者答疑，公布本次人机大战更多比赛细节，参赛者韩国李世石九段出席。
上百名记者挤爆现场，创下韩国棋院史上人数最多的采访记录，由于人数过多，部分记者提前 4 小时到场，却仍被委屈的拦在现场外。
部分记者被挡在发布现场门外
比赛将分别于 3 月 9 日，10 日，12 日，13 日，15 日在韩国首尔的 fourseasons 酒店进行，开赛时间为每日韩国时间下午 1 点（中国时间中午 12 点）。比赛最终决定采用中国围棋竞赛规则，黑贴 3 又3/4 子（7.5 目），用时为每方 2 小时，3 次 1 分钟读秒。DeepMind 公司 youtube 频道和韩国棋院围棋 TV 将对本次比赛进行全程直播报道。之前0:5 不敌 AlphaGo 的欧洲围棋冠军樊麾，作为比赛裁判团队一员参与其中。
本次比赛无论进程如何都将下满五局，获得三胜者赢得奖金 100 万美元（约 11 亿韩元）。如 AlphaGo 获胜，谷歌表示会将所得奖金全部捐赠给联合国儿童基金会(unicef)、STEM (科学、技术、工程、数学)教育及围棋等相关慈善团体。
李世石九段表示：能够参加此次意义深远的比赛十分荣幸，无论结果如何都是历史上非常有意义的对决。谷歌人工智能颇具实力，并仍在持续提高中，但本次比赛我有信心。
DeepMind 公司 CEO 兼谷歌副总裁戴密斯-哈萨比斯（DemisHassabis）表示：与电脑击败国象、象棋的职业高手不同，围棋是人类发明的所有游戏中最深奥的，围棋简单的原理产生出复杂而优美的深度，根据直觉的相对随机的计算，使得电脑很难掌控，这次李世石接受挑战，谷歌深感荣幸，无论李世石九段胜利或是失败，希望能够引发全世界对围棋的更多关注。
围棋拥有几千年的历史，因其无穷变化一直被视为人类智慧最好的试金石之一，也一直是人工智能领域难以逾越的难关。在 2015 年 11 月于北京工体进行的”美林谷杯”人工智能围棋大赛中，中国国内冠军连笑七段曾分别在让4、5 子的情况下，轻松击败夺冠的韩国 DolBaram“石子旋风”软件。这场比赛之后专家预测：人工智能要击败围棋顶尖高手，大约还需要 10 年的时间。
而 1 月 27 日晚，一篇自世界权威性的科学学术杂志《自然》刊登的论文犹如一枚重磅炸弹，激起了科技界、围棋界人士的热烈讨论。该论文宣布谷歌旗下 DeepMind 开发的人工智能围棋程序 AlphaGo，在没有让子的情况下5:0 完胜欧洲冠军樊麾二段。并迅速宣布出资 100 万美元，向过去十年的最强传奇棋手韩国李世石九段宣战。
之前的围棋人工智能软件，代表程序有日本的 Zen，法国的 CrazyStone 均引入“蒙特卡洛”算法，距离职业选手仍有很大的距离。这是一种基于概率的暴力搜索算法，虽然是围棋人工智能历史上的一次显著突破，但距离人类最高围棋水平，仍有很大差距。而 AlphaGo 的程序则与上述程序有着显著区别，它采用的“深度学习”技术，真正实现了令计算机学会向人类一样思考。
在 1 月 28 日，于韩国首尔江南区驿三洞进行的首次人机大战发布会上，AlphaGo 谷歌旗下 DeepMind 公司 CEO 兼谷歌副总裁戴密斯-哈萨比斯（DemisHassabis）透露，DeepMind 为 AlphaGo 输入了海量的职业棋手对局，其自我演绎的对局数更是达到了 3000 万局。AlphaGo 和 IBM 的‘深蓝’不同，有自主学习的能力，AlphaGo 将来可以适用于医疗等服务领域。我们知道李世石九段是过去十年最强的传奇棋手，我对他接受挑战本身心怀感激。如果这次挑战失败，我们也考虑继续发起挑战。
“深度学习”项目总监戴维德-西尔弗（DavidSilver）更表示：“我认为 AlphaGo 对李世石的胜负是 50 比 50，AlphaGo 已学习了相当于人类 1000 年的学习量。”
AlphaGo 的核心是两种不同的深度神经网络——“策略网络”（Policynetwork）和“值网络”（Valuenetwork）。“策略网络”负责减少搜索宽度，排除明显错误的着法；“值网络”负责减少搜索深度，通过对局势的判断，在明显劣势下果断抛弃某些路线，不用每条道算到黑。通过这两个网络分析局面，AlphaGo 会更像一个人类棋手，通过对当前局面的判断和对未来局面的推演，根据不同权重，在函数中算出一种赢的概率最高的着法。
让我们一起看看围棋界人士对本次李世石和 Alpha Go 人机大战持什么态度？
棋迷：李世石获胜的几率更大
新浪体育对于本次人机大战展开了一项为期 21 天的调查活动，调查结果显示多 79.1% 的网友支持李世石获胜，17.6% 的网友认为 AlphaGo 将最终胜出，另有 3.3% 的网友认为双方势均力敌、胜负难测。
美国围棋网站 SmartGo 于近日刊登出一篇该网站创始人 AndersKierulf 的博客文章，AndersKierulf 认为，3 月的 AlphaGo 将修复很多自身不足，变成另外一只猛兽。与李世石的对决非常令人期待，但如果压胜负的话，AndersKierulf 看好李世石将赢下本次五番棋对决。
这些九段棋手怎么看？
国家围棋队总教练，世界冠军俞斌九段：难以置信、本来以为会是 10 年之后的事情。
世界冠军常昊：看棋谱离一线棋手还有距离，但进步神速确实出乎意料。如果哪天 AI 真的赢了人类，反而会带来围棋发展的契机。
世界冠军古力九段：我不像大家这么乐观，未来人工智能在围棋上必定会超越人类，若连围棋也被计算机超越了，是否以后就是计算机的天下了？
世界冠军柯洁九段：从它与樊麾的棋谱来看，无限接近于职业水平，但李世石必胜。虽然作为棋手不希望计算机比人类强（笑），但这一天肯定会来的。
世界冠军时越九段：AlphaGo 的水平已经迈入了职业门槛，虽然和顶尖棋手有差距，但按照这个进步速度，3 月份的对局李世石不会赢的太轻松。
世界冠军周睿羊九段：难以置信这么快就到来了，不过考虑到对方是 Google 也并非不能接受，虽然从 AlphaGo 与樊麾的五局棋谱来看水平不足以抗衡李世石，但是到 3 月份结果未知，觉得第一局的胜出者会赢得比赛。
世界冠军江维杰九段：或许从围棋界开端，AI 将逐渐渗透人类生活的各个领域，又或许一切还早，不过至少人类应该放下自己的骄傲，心怀谦卑。
世界冠军范廷钰九段：感觉李世石会赢，但不会赢得那么轻松。我觉得计算机迟早能在围棋领域战胜人类，但也没什么，我继续该吃吃、该喝喝！
世界冠军罗洗河九段：Zen4 让 9 个子我下过 100 盘 5 秒一步的，电脑输的多，谷歌这个软件四子我有信心获胜。
著名棋手刘星七段：已然强出想象，水平至少在两子以内，剩下的只是时间问题。
著名棋手李喆六段：我们已来到两个时代的连接处，无论你是否愿意这都是一个需要接受的事实。工具无善恶，善恶在人心。未来的路通往何方，将由我们自己决定。
女子世界冠军於之莹五段：计算机最大的优势是稳定，这是人类最难做到的。但李世石棋风和招法都十分锐利，谨慎看好李世石。
职业棋手均对李世石抱有信心，李世石也表现出十分的自信，李世石表示：除了 AlphaGo 与樊麾的棋谱，也在网上找了3、4 盘 AlphaGo 的其他棋谱进行分析。AlphaGo 的确是得到飞跃性突破的计算机围棋程序，但是实力还不足以向人类高手发起挑战，它过分拘泥于局部价值，而欠缺整体的完善感，且失误较多。
上图白 S9 便是眼见的失误之一，白右侧大龙原本是活棋，经此一手反而不活了
李世石认为：“人工智能围棋向人类发起挑战，还属起步的试验阶段。我想下一次的人机大战才会撞出火花，但这一次不是。我想，真正的时机可能在两年内会出现吧？我的任务是既不紧张、也不懈怠，认真下好比赛，把时机交给下一个阶段。”
如今，距离樊麾与 AlphaGo 的对局已过去了四个月的时间，按照人工智能技术的进步和发展速度，AlphaGo 的棋力又会有质的提升。在围棋这个古老的、几乎代表了人类智力巅峰的游戏上，人工智能和人类的大脑，究竟谁更强大，答案很快就会揭晓。
即使这一次人工智能失败了，但这一天终将会到来。如果有一天计算机真的战胜了顶尖的职业棋士，人类通过人工智能穷尽围棋的最优解，那也并不是围棋的末日，棋盘上的艺术与哲学，仍是无法穷尽的宝藏。