微信
近日，微信一则以“零钱提现收费（从零钱到银行卡）”为核心的策略调整，让尚在猴年春节的喜庆气氛中陶醉的人们瞬时惊醒。
为何在此时抛出这一消息？微信的目的何在？一时间众说纷纭。腾讯官方以一篇“九问九答”回应着各方的质疑。
细看其调整的内容，与一个多月前央行公布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》（以下简称《办法》）中的内容多有契合之处。而该《办法》将于今年7月1日正式实施，微信支付此番调整似有为新规预演之意。
比如，《办法》将个人支付账户分为三类（分别为I/II/III类）。其中，I类支付账户的账户余额仅可用于消费和转账，余额付款交易自账户开立起累计不超过1000 元（包括支付账户向客户本人同名银行账户转账）。
同时，《办法》第六条规定，支付机构应当遵循“了解你的客户”原则，建立健全客户身份识别机制。支付机构为客户开立支付账户的，应当对客户实行实名制管理。
回看微信支付的规定，“每位用户（身份证维度）有累计1000元免费提现额度”与《办法》中I类支付账户十分相似。而其对此的解释是，“绝大多数用户零钱包里的金额其实都远少于1000元，这是定这个标准的主要原因”。
然而，这看似的巧合背后或隐藏着奇妙的逻辑。
微信猴年春节期间（除夕到初五）的红包整体数据显示，微信红包春节总收发次数达321亿次。总计有5.16亿人通过红包与亲朋好友分享节日欢乐。相较于羊年春节6天收发32.7亿次，增长了近10倍。
如此巨量的红包必然导致用户的零钱包余额暴涨，也就是说微信支付的资金池盆满钵满了。
然而，这却有悖于即将到来的监管方向。
于是，微信支付随即推出了零钱提现收费政策，却给大家留下了十几天的缓冲期，原因何在？
据悉，在微信6亿多用户中，实际绑定银行的用户仅为2亿。也就是说，三分之二的微信用户还游离在良性的支付生态之外。
微信收费前夕的缓冲期必然出现集中提现潮，而如果想提现就需要先绑定银行卡。
至此，用户银行卡的绑定数量必然大增，而支付账户的余额将快速下降。微信支付借此完成了支付生态的完美调整。
再比如，《办法》第十五条规定，因交易取消（撤销）、退货、交易不成功或者投资理财等金融类产品赎回等原因需划回资金的，相应款项应当划回原扣款账户。客户购买投资理财产品需要赎回本金和收益时，支付机构应当将资金划回原扣款账户，而不可默认划至支付账户，以保证交易的可追溯性。
而腾讯官方的表述显示，用储蓄卡购买理财通产品，提现免费。在“零钱”购买，资金免费赎回到“零钱”；在“理财通”购买，资金免费赎回至指定储蓄卡。这正应了央行关于交易资金“原路返回”规定的释义。
此外，央行指出，网络支付应始终坚持服务电子商务发展和为社会提供小额、快捷、便民小微支付服务的宗旨，最大限度地满足客户的实际支付需求。
而腾讯也在宣布零钱提现收费之余，大力宣传微信支付在线上线下使用场景搭建方面所取得的成绩，极力引导支付账户余额向消费领域进行转化。
数据显示，2015年，中国第三方移动支付市场继续保持较高的增长速度，全年市场交易规模达到16.36万亿元人民币，同比上涨104.2%，预计至2018年，中国第三方移动支付市场规模将达到52.11万亿元人民币。
央行指出，近年来，支付机构大力发展网络支付服务，促进了电子商务和互联网金融的快速发展,对支持服务业转型升级、推动普惠金融纵深发展发挥了积极作用。
同时，支付机构的网络支付业务也面临不少问题和风险，诸如客户身份识别机制不够完善，为欺诈、套现、洗钱等风险提供了可乘之机。以支付账户为基础的跨市场业务快速发展，沉淀了大量客户资金，加大了资金流动性管理压力和跨市场交易风险等等。
从央行的表述中不难看出，规范网络支付业务，防范支付风险，保护客户合法权益的意图十分明显。
2016年，苹果的Apple Pay已拍马杀到。支付市场的竞争将日趋激烈。管理新政的实施在即，在未来的几个月中必然引发各大支付机构的政策调整。而微信支付此时的调整，既顺应了政策导向，也满足了自身发展需要，可谓未雨绸缪之举。此举让人们为即将实施的支付管理办法，以及未来的市场变化有了些许感受和调整准备，可说是一次漂亮的预演。