公益性越强、服务性越好的平台，转化成市场需求的商业价值也就越大。若是谁的出价高谁就有了掌控力，能够保持公益性固然是好，若是给虚假广告、不良信息创造了空间，危害性也会越大。
公司昨天发布公告，对热门疾病吧被卖一事作出回应。百度宣布，百度贴吧所有病种类吧全面停止商业合作，只对权威公益组织开放。备受关注的“血友病吧”已由非政府组织“血友之家”担任新吧主，此前被撤换的原吧务组成员，部分已回到贴吧管理岗位。
历时多日的“贴吧被卖”风波，至此算是告一段落，“血友病吧”置顶的那条“贴吧已经拿回来了”，更是让很多关注此事的人长出了一口气。不过，以此判断大功告成还为时尚早，毕竟，在商业利益无孔不入的当下，如何避免公益性遭到侵蚀，仍是值得深思的。
很多时候，越是对公益性有需求的领域，也越容易被商业利益见缝插针。就像引爆这起事件的“血友病吧”，原本就是血友病患者自发组织的互助平台。贴吧的公益性就源自吧友们的互助，可这种对外界帮助的渴求，对于一些商业医疗机构甚至“骗子”来说，则变成了一种商机。“贴吧被卖”之所以备受批评，就是因为在易手之后，有些早已被揭露的虚假医疗广告大面积死灰复燃，侵蚀了贴吧原有的公益性。
这里面就有一对似乎难以化解的矛盾，公益性越强、服务性越好的平台，转化成市场需求的商业价值也就越大。若是谁的出价高谁就有了掌控力，能够保持公益性固然是好，若是给虚假广告、不良信息创造了空间，危害性也会越大。而一些在互联网时代崛起的巨头，早已通过免费使用等极具公益性的前期运作，积累了相当多的用户，甚至让人产生依赖感，此时它们已经具备了将商业价值最大化的条件，同时也蕴含着严重侵蚀公众利益的巨大风险。
说白了，到底是倾向公益属性还是倾向商业利益，似乎只在一念之间，对于公众而言，这是极为危险的。试想一下，如果没有吧友们连日来把事情闹大，如果没有“所有病种类吧对权威公益组织开放”这个台阶，“血友病吧”历时数年积累的影响力，恐怕也会逐渐散去。不妨看看相对低调的“癫痫吧”、“高血压吧”，就处于疑似“被包养”的状态。即便有其他平台抛来橄榄枝，公益性的重建也是需要时日的，而在这个过渡期，又有多少寻医问药无门的人会落入不法分子布下的陷阱？
在互联网越发深入人们生活的今天，“血友病吧”的这起风波，给人们做了一次生动的风险提示——那些我们已经离不开的“好帮手”，很可能在不经意间“调转枪口”。此时人们就会发现，现实中太缺乏权威力量对这些“工具”的约束，所以才让“工具”轻易地被商业操控。“血友病吧”之所以重要，就是因为眼下找不到替代品，除了病友们的抱团取暖外，也没有其他方面的力量能够不偏不倚地体现公益性。