文/姜伯静（微信公众号：姜伯静）
因为一款名为“雷电 OS”的 360 合作推广应用，小米应用商店全线下架 360 软件！
目前看，这似乎是一个公说公有理、婆说婆有理的案子。
小米官方称，这次事件的起因是 360 恶意诱骗安装名为“雷电 OS”的程序，并在用户并不知情的情况下静默执行 Root 刷机行为。小米称，这种行为篡改 MIUI 系统签名，植入非官方的系统应用，导致小米手机无法升级到最新版 MIUI 系统，偷跑流量，甚至手机系统崩溃无法正常启动。
而雷电 OS 以及 360 则不甘示弱，360 声称自己“躺枪”。雷电发表声明称：“雷电 OS 不会导致小米手机里的小米视频等应用偷跑流量。雷电 OS 针对小米手机，实际上做了多项系统及功能优化，堪称比 miui 还适合小米手机的第三方 OS。”并且顺带讽刺了小米一句：“小米，请不要忘了，你曾为发烧而生。”
而实际上如何，究竟有没有偷跑流量，我想厂家说了不算，水军的说法更是扯淡，一切都得用户去判断。
在笔者看来，尽管 360 认为自己“躺枪”，但却无论如何也逃脱不了干系。对于这次小米下架 360 软件事件，究竟是无可厚非还是“有可厚非”呢？
首先，我先提出几个我比较感兴趣的问题。第一，这个雷电 OS 究竟是 OS 的范畴，还是一个类似于电脑桌面的全家桶软件集合？第二，雷电 OS 是 OS 的话，那这种刷机算是什么呢？第三，既然苹果应用商店可以按照自己的标准下架其他公司的软件，那小米下架 360 软件，也应该无可厚非吧？
回过来看雷电 OS 的声明，它的声明中有几点涉及到了我提出的前两个问题。它的声明中说：“雷电 os 作为一款手机操作系统，在推荐用户使用过程中均明确告知用户这是一款 OS。”对于这个回答，我是半信半疑的。用多少用户自己心里明白 OS 是怎么一回事呢？要知道，很多手机用户刷机是需要到手机店找人刷的。而“雷电 os 作为一款手机操作系统，在推荐用户使用过程中均明确告知用户这是一款 OS”这句话对用户究竟有多大的意义，谁也不清楚。一些用户，基本上是只会点击“下一步”的。
在我看来，刷机，分主动刷机和被动刷机。小米 miui 用户成了雷电 OS 用户，这属于哪种类型，大概只有用户清楚了。
而小米应用商店下架 360 全系软件一事，表面看 360 的确冤枉。但是，如果细看如今手机市场的规则，那我们会发现这个下架事件本无可厚非。我举个例子，苹果应用商店的下架规则。苹果应用商店的规则可谓“霸道”，如果不符合苹果的规则，那你就休想上架。苹果《应用商店审核指南》中有这么一条：“若您的应用以销售或推广为目的，展示他人开发的应用，且操作方式与苹果应用商店类似或混淆，那么将无法通过审核。”正是因为这一条，很多中国应用惨成苹果刀下鬼。在别的手机上肆无忌惮的软件，到了苹果那里都变得规规矩矩。不知道曾经被苹果下过架的 360，敢不敢到苹果的地盘上去推广雷电 OS？估计是不敢的。我清楚小米也有一个自己的《应用商店审核指南》，如果小米按照自己的标准下架 360 软件，这也属于符合规则。同理，奇酷的手机也可以下架别的产品。
对于我提出的这三个问题，我曾经请教过国内某安全厂商的一位安全人士，他回答的很不“客气”。他是这样回答的（我略去一些敏感字眼，简单描述）：“1，雷电 OS 是类似于 miui 的一套基于 android 的 UI。2，这种行为，与当初 3Q 大战篡改对手软件的做法如出一辙。3，无可厚非。”
对于这种回答，我只是如实记录，不做任何评论。
这时候，我想起了另外一个问题：小米下架 360 软件，360 会反击吗？移动时代的“小三”战争会爆发吗？
我感觉不会了。因为在 PC 时代，PC 对大家是平等的，软件可以二选一。但在移动互联网时代，再用 PC 战法绝对不合适了。手机应用商店是 APP 的“七寸”，而手机厂商自家应用商店的强势崛起，更是突出了“我的地盘我做主”的不对等原则。手机厂商是话语权拥有者，被赶出去的软件，只有自己在人家门口吆喝的份儿，压根进不去人家的大门。反击？360 拿什么反击呢？也只能是只是喊口号罢了。未来，说不定还得想办法回去！
以前，我一直以为 360 会以自己的 360 OS 在手机 OS 市场打头阵的。没想到，这次却是以雷电 OS 为排头兵。也许，360 有着自己的考虑，可能，下一步就是 360 OS 了。雷电 OS 当先头部队，让它当炮灰，自己“无辜躺枪”后再推出 360 OS，会是这个套路吗？不过问题是，有多少用户回去主动按照一款陌生的 OS 呢？
想的有些多了，不再多想了。还是回过来说小米下架 360 软件，这次事件是无可厚非还是“有可厚非”呢？我想答案已经很简单。