人民日报刊文：快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声，在文章称，无论是在快播被调查的阶段，还是庭审前后，有不少网民承认通过快播获取淫秽视频，认为尽管有很 多播放软件可用，但选择快播就是因为它“无法替代”的作用。如果仅靠几句“精彩”辩词就说“快播不黄”，岂不是掩耳盗铃？
中国的国内媒体有几个敢讲真话的 人民日报的媒体影响力再大，也配不上“人民”两个字
人治还是法治？怎么听起来像是:我认为你有罪，就算你辩的再好，都没用，都是走过场。事实不辨怎能明白，如果不需要让大家明白事实，要辩护干嘛，大可以直接判了就是了，人报的言论需要慎重，因为你是机关报，不是民办的小报，这样的言论让人 对你们的严肃性产生了怀疑，如果不是信口雌黄，就是已然被定好了调子，有关掌声说明了，起诉者的证据有欠缺，没法赢得公众的信服。欲加之罪。
1.不少网民是多少？还有是怎么获取的调查基数？ 2.法院还没宣判，你凭什么说快播就是黄？ 呵呵了……果真是赵家的产业……钱多的玩儿网红炫耀，让没钱的看个片儿也得被抓。审判结果出来之前就给嫌疑人定罪，堂堂党媒司法意识如此淡薄，公然藐视法律尊严，藐视大大依法治国的理念，该当何罪？ 这人民日报还真是搞笑。。。一边喊法治社会。。一边又无视法律公然喊话。。。真当百姓是傻子？？ 人民日报凭什么在宣判没有出来之前指点江山?难道现在不是走的法律程序？一副不管你辩的再好，你都是有罪的样子？到底谁是司法审判机构？现在还是法制社会吗？ 人民 日报代表了人民吗？不过是某些人的口舌