骑猪兜风

ESP国内减配成惯例 20多万的车照样没有

骑猪兜风 2016-01-07 10:30:39    200900 次浏览

在国外属于“标配”,进入中国市场后却随意减配。当前,被视为能够有效降低事故发生率、在国外多地强制要求安装的安全系统——汽车车身电子稳定系统(即ESP),在我国却被诸多汽车厂商长期置于减配名单中。

重要安全系统减配成“潜规则”

公安部交通管理局公开发布的统计数据显示,我国每年约有6万人死于交通事故,20多万人在事故中受伤。交通安全问题不容小觑,但部分安全系统的重要性却并未受到广泛关注。

“尽管是提升汽车行驶安全性的重要系统之一,但很多人可能对‘汽车车身电子稳定系统’并不了解。”资深汽车分析师钟师介绍说,ESP系统的重要性体现在,当车辆弯道行驶、雨雪天气行驶或是紧急避让前方突然出现的障碍物等时,借助系统的调节作用,可有效减少车辆大幅度转向时,出现侧滑、失控等情况。

具体构成方面,车身电子稳定系统主要由转向传感器、车轮传感器、横向加速度传感器等部件组成。通过动态分析各传感器记录的行驶状态信息,系统将及时做出调整,以确保车辆保持最佳稳定性,进而降低事故。

“也就是说,多了一个能够自动运行、调节驾驶操作的装置,这无疑能极大提高驾驶安全系数。”钟师说。

然而,记者在湖北、山东、河南等地走访时发现,ESP系统被减配现象极为普遍,大量外企品牌轿车都减配了这一系统。部分品牌,甚至售价已达20余万元的轿车都减配了这一系统。

在武汉雄楚大道一家丰田汽车4S店,一位李姓销售经理表示,“减配是行业‘潜规则’,因为没有规定说不能减”。对此说法,山东、河南多名不同品牌车辆客户经理表示认同。

减配背后,安全问题被选择性“遗忘”了。

在湖北一家私企上班,有着近10年驾龄的司机赵明凯,直观感受到了是否装有车身电子稳定系统的区别。“开没有(车身电子)稳定系统的车到山区,遇到转弯时车的打滑感特别明显,一不小心就会是车毁人亡;前年我加装了稳定系统,同样路段车的稳定性大不一样。”

记者从鄂西多个地市的交通管理部门以及公安消防部门获悉,时常有未安装车身电子稳定系统的车辆,在高速行驶时遇到急转弯或避让障碍物时,发生侧滑、失控引发交通事故,甚至诱发多车连环相撞事故。

美国保险公司公路安全协会(IIHS)对全美数十万起车辆理赔事故进行分析后发布的数据显示:电子稳定系统可以避免43%的致命碰撞事故,56%的致命单车失控事故以及高达77%-80%的致命翻车事故

ESP国内减配成惯例 20多万的车照样没有

三重因素致ESP安装“被遗忘”

本有助于车辆行驶安全、减少事故发生,为何这一安全系统会在我国市场被减配?记者调研了解到,三重问题是主要掣肘因素。

一是存在法规漏洞。中国法学会法律信息部助理研究员刘金瑞博士说,目前,我国对于汽车车身电子稳定系统的安装,并没有明确的强制性法律规定。在此背景下,汽车厂商可以自主决定是否安装,于是,尽管有可能影响到安全性能,不少型号的车辆依旧减配了汽车车身电子稳定系统。

二是从利益考量,销售企业削减成本打“价格战”。据钟师介绍,汽车车身电子稳定系统的系统制造商有很多,售价也并不一致,一般为数千元。对于部分热衷于“价格战”的汽车厂商而言,减配这一系统能够降低成本,进而下调价格,以便在售价上更具竞争优势,在“价格战”中赢得先机、增加销量。

三是对一些关键问题“语焉不详”成为销售商伎俩。多名受访车主表示,在购买汽车时,对于汽车ESP系统的认识并不清楚,汽车销售商对这一系统的介绍比较模糊、语焉不详,因而,选购时对是否加装该系统的重视程度不够。“我买的车就没有装,感觉是被蒙在鼓里了。”今年上半年选购了一辆汽车的河南信阳车主黄显超说,“如果早些知道ESP系统的作用,我宁愿加些钱买另一个品牌的车”。

这些因素的存在,极大制约了汽车ESP系统的安装。

而在被详细告知车身电子稳定系统的作用之后,受访车主多认为,涉及安全方面的系统,不应该被减配。

武汉大学城市安全与社会管理研究中心副主任尚重生表示,减配所带来的是安全隐患的增加,倘若发生事故,车主所付出的很可能是生命的代价。

ESP国内减配成惯例 20多万的车照样没有

专家认为安全系统不应“做减法”

不过,大量外国车企在中国市场减配车身电子稳定系统的同时,却在国外市场标配了这一系统。由此产生了同一车型“双重标准”现象。

例如,部分车企官网的相关配置介绍显示:丰田凯美瑞部分车型在中国市场减配了车身电子稳定系统;日产阳光美版车型标配车身电子稳定系统,而在中国市场销售的车型基本未配。

刘金瑞介绍,出现国内外“双重标准”的原因之一,在于国内外法规的要求不同。美国从2012年起,就已要求所有总重量在4.5吨以下的车辆必须装配车身电子稳定系统;欧盟也明确了所有新注册的轻型商用车、乘用车都必须要配备车身电子稳定系统的要求;澳大利亚、加拿大等地,对于车身电子稳定系统的配置也作出了明确规定。

不过,在我国,目前仍缺乏强制要求。

钟师建议,秉承生命至上的准则,尽早明确国内市场关于汽车车身电子稳定系统配备的标准及要求;尽早出台相应的法规制度,以便对汽车厂商的制造、销售形成有效约束。

刘金瑞认为,具体的法规条款,有待管理部门及时开展相关的调研,以及多部门的配合。同时,对于法规强制性要求的适用范围,也可参照国外经验进行明确。

尚重生、钟师等专家建议,还可以通过降低保险及税费征收等途径,助推车身电子稳定系统的配备。“比如,对安装车身电子稳定系统的车主,可以适度降低相应的费用,带动更多车主了解、认识这一系统,进而选择配备、保障安全。”

ESP国内减配成惯例 20多万的车照样没有

内容加载中