Prescott，是Intel心中挥之不去的痛，却改变了CPU的发展历程。它的失败不仅仅将CPU带进了多核心时代，更让我们第一次深入认识了TDP。从此之后，我们聊CPU，从以性能为中心转变成以性能功耗比为中心。如今，性能的竞争有着明显的倾斜，使得CPU的发展衍生出一条节能版的分支，从而出现了各种各样的TDP数值。今天，我们从TDP的角度，带大家认识CPU。
从TDP看性能！带你走进CPU功耗的世界
首先聊聊：TDP
TDP，全称Thermal Design Power，译为中文指散热设计功耗。Intel对于TDP，有如下的解释：热设计功耗是指在最糟糕、最坏情况下的功耗。散热解决方案的设计必须满足这种热设计功耗。所以，TDP的功耗值是极端情况下的数值，属于一个最大数值。
六代i7 TDP为91W，三代i7为77W，但并不能说明前者功耗高
故CPU的TDP并不是CPU的真正功耗，CPU真正的功耗是一个动态变化但永远不会超出TDP。所以我们一般都会有这么一个共识，TDP数值越高，一般来说性能会更好因为同架构下TDP越高，运行的功率上限就更高，转化的性能会更高。
TDP决定了散热规模
正因为TDP和散热有直接的关系，所以我们可以看到低TDP的CPU往往用于移动平台，比如超极本以及平板PC使用15W的U系列Intel CPU；中/高TDP的CPU一般是我们常见的台式机定位，比如Core i家族的TDP从35W到95W不等；破百的TDP一般是Extreme至尊版的专属，Core i7-5960X就高达140W。
Prescott P4与Athlon 64印证了TDP并不能决定散热
21世纪以来，两大CPU厂商对于TDP的策略可谓风水轮流转了又转。130mm时代，65nm时代，32nm时代到现在的14nm，都是Intel在TDP上获得了掌声。而AMD仅在Athlon 64的90nm时代赢得了TDP的战争，其余不是打平就是战败，直到现在那感人的FX时代，AMD CPU一直摆脱不了DIY玩家心中高发热高印象的既视感。
说完了TDP的故事，下面我们从TDP中一些耳熟能详的数字，来认识当前CPU的性能吧！（注意：大家基本不会接触的CPU以及已经过时了的CPU小编就不作介绍）
TDP：4.5W
产品：Core M家族
介绍：少于10W的TDP，相比主流CPU在缓存以及频率上进行平衡，所以性能还是比主流笔记本节能版CPU差。有意思的是，经过外媒测试iPad Pro的性能已经能够超越中端的Core M。正因为低TDP，所以这类CPU在平板，变形本等无风扇平台中见到身影。
TDP：11.5W
产品：Y后缀的Haswell架构CPU（11.5W）
介绍：Core M的前身，只存在在第四代的Haswell家族之中。TDP比15W的U后缀CPU低，所以胜任高性能PC平板的使用，不过由于TDP比Core M高，所以还得靠风扇散热，比如索尼 Tap 11。
TDP：15W
产品：U后缀的Intel笔记本CPU
介绍：所谓的性能过剩时代让Intel重点发展超极本，在Haswell架构开始15W的CPU成为了移动领域的主角，反而让原来的正室也就是标准电压笔记本CPU被奚落。在Intel的扶持下，无论是超薄本还是主流本，15W TDP的CPU越来越多。反而性能却相比几年前的标压时代倒退了。
TDP：28W
产品：配备Iris核心显卡的U后缀笔记本CPU
介绍：Intel大力推广自家GPU是众人皆知的事情，尤其在笔记本，一台机以及Intel UNC领域，均衡的性能需求让28W的Intel U后缀CPU逐渐成为了热门。并且由于TDP提升了，28W的CPU在频率乃至性能方面上比15W高得多。
TDP：35W/37W
产品：低端T后缀Intel桌面CPU，双核笔记本CPU，低电压版四核笔记本CPU。
介绍：35W是Intel CPU中一个庞大的家族。大家最熟悉的就是35W的双核CPU，相信用过笔记本的你肯定都有认识，比如经典的Core i5-3210M/Core i7-2640M等。另外，还有少部分低电压四核笔记本CPU的TDP为35W，如Core i7-3612QM。至于桌面系列，T后缀的CPU均为35W的节能版，不过频率降低不少所以在DIY领域无人问津。
至于37W是四代以及五代标准电压双核/四核的独特的TDP，因为整合了电压控制器，所以需要额外的2W供电，比如大家最熟悉的Core i5-4200M笔记本CPU的TDP就是37W。
TDP：45W/47W
产品：中高端T后缀Intel桌面CPU，四核笔记本CPU，部分APU
介绍：45W/47W是四核笔记本CPU的标准TDP，除了四代和五代四核笔记本CPU由于一样的整合了电压控制器原因，而采用47W TDP外，其余非至尊版四核CPU均为45W，所以一般游戏本都要采用大于90W的电源适配器。中高端Core i5/i7桌面CPU也采用这个TDP，毕竟频率加上核心数上去了35W很难做到（笔记本CPU都很难做到呢）。此外，A10-7800，A6-7400K的动态TDP的低值也是45W。
TDP：51W
i3-6100
CPU-Z对六代CPU的识别能力有缺陷
产品：Skylake Core i3以及Pentium G家族
介绍：跳过了五代，六代酷睿i3终于露面了。取代四代Core i3的它在频率以及内置核心显卡（与i7一样的HD 530）上十分给力，同时TDP也稍微降低到51W，明显这是14nm的功劳。
TDP：53W
产品：Haswell Refresh架构Pentium Celeron家族
介绍：破坏摩尔定律的Haswell Refresh架构，除了熟悉的i7-4790K外，还有一系列Haswell Refresh架构Pentium Celeron家族，其中奔腾二十周年纪念版G3258就是53W TDP。
TDP：54W
产品：Haswell Core i3家族
介绍：Haswell Core i3家族独享54W TDP，是2013年到2015年的主流市场的主角。当然这不是重点，令人印象深刻的无疑是那略微坑爹的数字游戏，从Core i3-4130加到Core i3-4170……
TDP：55W/57W
产品：至尊版四核笔记本CPU，三代酷睿Core i3
介绍：曾经的Ivy Bridge架构的双核Core i3 CPU的TDP就是固定在55W，相信大家都有所记忆。此外，至尊版笔记本CPU也是采用55W的TDP，而Haswell的为57W，目前最强的笔记本至尊版CPU为i7-4940XM。虽然Broadwell以及Skylake都铺货了笔记本四核CPU，但是相应的至尊版还没出现。
65W
目前TDP 65W的CPU种类不少（CPU-Z又在六代i5那识别错误了）
TDP：二代Core i3，四代或之前的S后缀的Core i5/i7，Broadwell桌面CPU，Skylake架构Core i5，非黑盒版的A8/A10/Athlon X4
介绍：60W以上都是桌面级CPU的天下了。其中65W是一个喜闻乐见的TDP数值，很多主流的CPU的TDP都设定在65W。i3默秒全的始祖SNB Core i3就是采用65W的TDP，而从移动CPU移植过来的Broadwell以及14nm的Skylake Core i5都是这个TDP，可见制程以及架构的进步让更高定位的CPU享受到更低的TDP，这是我们喜欢看到的。
此外，四代或之前的S后缀的Core i5/i7也是65W TDP，作为节能版的它们在追求性能的台式机领域显得有点格格不入，所以我们对这类CPU很少认识。非K后缀的APU以及Athlon X4也是采用了65W的TDP，方便入门用户组建低功耗APU轻量游戏平台，同时我们看到AMD的主流与低端CPU在发热控制上还是很给力的。
TDP：69W
产品：Xeon E3 1200 V2家族
介绍：69W，唯独这么一类产品，Xeon E3 1200 V2家族。Ivy Bridge架构的高端CPU TDP都很低，这个Xeon E3 1200 V2系列仅有69W，让人刮目相看。实际上，这都是22nm的功劳，不过如今14nm的6700K的TDP却在91W，似乎和内部架构的优化有关。
TDP：77W
产品：Ivy Bridge Core i5/i7家族
介绍：77W的TDP为Ivy Bridge Core i5/i7家族享有，特别的是i7也是77W的TDP，即使是崇尚超频的i7-3770K也是如此。相比之下，四代以及二代的Core i7 TDP都比三代高，有点意思。
TDP：80W
产品：E3 1200 家族（除V2）
介绍：E3神教如约而至，最新的Skylake架构的代号v5。但是朴素迷离的主板支持让v5的未来蒙上了一层阴影。
TDP：84W/88W
产品：Haswell/Haswell Refresh Core i5/i7家族
介绍：Haswell架构被誉为Intel挤牙膏策略的登峰造极。不仅仅让架构周期首次变成两年，同时性能提升不到百分之十，但是对于DIY可有可无的GPU性能却提升不少，让人费解。同时用硅脂来链接外壳与DIE的做法也引来不少争议。好在2014年推出的恶魔峡谷的88W CPU挽回了一些面子，其中4790K在频率上大幅提升，实际性能也突破了挤牙膏的范畴。
TDP：91W
这里有个小插曲，曾经商家与CPU-Z都误认为TDP是95W，但是Intel官方确认为91W
产品：Skylake Core i7家族
介绍：虽然Skylake采用了更低发热的14nm制程，但是六代Core i7的TDP却达到了91W。比起前代似乎有退步，但TDP和工艺、架构设计、规格参数等等都是有关系的。实际测试6700K的功耗与前代Haswell Refresh无太多差别。
TDP：95W
产品：SNB架构Core i5/i7，黑盒版A8/A10，Athlon X4 860K，AMD FX节能版系列
介绍：2011年的Sandy Bridge架构奠定了Intel CPU的绝对统治，其中95W的Core i5/i7就是再战N年的源头。不过现在95W的Intel CPU已经寥寥可数，毕竟制程进步了。此时AMD的CPU占了95W的大部分，可见这能够成为AMD与Intel一边倒竞争形势的缩影。
TDP：100W以上
产品：LGA 2011 Core i7，AMD FX标准版系列
介绍：基于LGA 2011的Core i7的TDP达到了100W以上，尤其是每一代的X后缀，性能王座，孤独而安逸。AMD FX标准版CPU，TDP统一为125W，性能却只有同时代Core i5的水平。这就为何AMD在高端CPU竞争上宣告失败。
TDP：200W以上
产品：AMD FX 9590/FX9370
介绍：220W，这不是一张顶级显卡的TDP，这是一个CPU的TDP！AMD FX 9590/FX9370的220W TDP在桌面级CPU中可谓前无古人。凭借超高的频率加上超高的TDP很好的代言了AMD的主题颜色——火红色。AMD也得建议，入手AMD FX 9590/FX9370有风险，请使用水冷散热……也许，想到如今CPU的竞争形势，我们不再嘲笑AMD的XX机，只想为农企默默鼓励，等待猛虎出笼的那一天。
总结
从小到大，我们总结的一些特定TDP数值的一些典型产品。我们从中可以发现一个规律，在缺乏性能竞争下，Intel选择了另一种挑战，那就是低TDP高性能的挑战。主流CPU的TDP呈现一种不断走低的趋势，符合了制程进步的规律，当然这仅指Intel这家。至于AMD，经历了被GF坑了的SOI工艺，在将来的Zen时代会给我们一个怎样的答案呢？我们拭目以待。